Racismo, Nacionalismo e outros ismos...

Senhor Pedro permita-me que não lhe responda.
Voçê de historia não tem conhecimento.
Eu pelo menos prefiro entender o seu caso assim porque de contrário tenho que entender algo bem pior e as pessoas não se podem julgar á distancia.
Que tenha uma boa noite.

O navio que nos transporta a todos ameaça ir ao fundo no próximo século mas divertimo-nos a discutir quem tem o direito de dormir nos camarotes e quem tem a obrigação de dormir no convés e no porão...

agorgal escreveu:

O navio que nos transporta a todos ameaça ir ao fundo no próximo século mas divertimo-nos a discutir quem tem o direito de dormir nos camarotes e quem tem a obrigação de dormir no convés e no porão...

No próximo!?!

Um destes dias peguei em livros de estudo com data de 2011, estavam desactualizados... em dez anos, o que parecia uma miragem, foi ultrapassado - tecnologia e socialmente falando.

Não sei se a metáfora do Titanic já não está a ser experimentada... quem está nos botes salva-vidas vazios, já a salvo, não se preocupa com o processo de aculturação, propaga-o por via das suas multinacionais. Ao mesmo tempo preocupa-se, sente a ondulação que faz balançar os botes e pensa que seria melhor ter um outro navio igual para poder seguir viagem, a aculturação dos botes não interessa a ninguém.

analog_sa escreveu:

https://theupheaval.substack.com/p/reflections-on-the-upheaval-in-france

(...) In the end, however, I live on the other side of the Atlantic, and have a limited view of what’s going on. If any of you do in fact happen to live in France, or elsewhere in Europe, I’d be particularly interested to hear your thoughts on what’s happening and where you think things are headed – especially if you think I’ve got it all wrong. Go ahead and comment below. (...)

Caro analog_sa, a minha primeira reação ao texto foi de me dizer que era um artigo escrito por um anglo-saxão e por isso enviesado. As diferenças ideologicas e culturais entre a França e o mundo anglo-saxão confortam a "excepção cultural francesa" e são o centro de uma disputa ideologica de modelos sociais aonde a França apareçe, mesmo na europa, quase como um pais "socialista" pelas inumeras ajudas finançeiras dadas aos mais pobres. Numa segunda leitura, apareçeu-me como evidente os temas citados e mesmo o paralelo com alguns dos problemas que os EUA atravessam ultimamente. Depois reflecti aos problemas sociais da Belgica, da Dinamarca, da Italia e da Suécia, pouco divulgados mas reais, e disse-me para comigo mesmo que globalmente trata-se de um problema ocidental que ultrapassa mesmo as diferenças estructurais e sociais de cada nação. Uma espécie de cancro que se està a alastrar e que estando na terçeira fase jà é metastatico...

Lembrei-me também hà treze anos atràs quando o meu filho mais novo nasceu e que rapidamente lhe foi diagnosticado uma grave alergia ao leite e aos seus subprodutos. Fui fazer uma consulta com um grande especialista dessa alergia aqui em Montpellier e ele disse-me que era incuravel e uma alergia ainda pouco estudada e compreendida. Ele disse-me também, que essa alergia sò existe nos paises ricos! Essa afirmação fez-me pensar na altura e ainda hoje ... o quanto absurdo é de imaginar que a nossa riqueza acaba por criar doenças singulares e especificas aos paises desenvolvidos. Numa reflexão mais abrangente digo-me que as doenças criadas não são somente as como a do meu filho, mas são também as doenças socio-politicas das quais sofremos jà hà muito. Sim, vivemos numa zona do mundo doente e não é o lema Liberté, égalité, fraternité que vai servir de escudo ou de vacina à França ... ela està doente como todo o mundo ocidental!...

TD124 escreveu:

analog_sa escreveu:

https://theupheaval.substack.com/p/reflections-on-the-upheaval-in-france

trata-se de um problema ocidental que ultrapassa mesmo as

que essa alergia sò existe nos paises ricos! Essa afirmação fez-me pensar na altura e ainda hoje ... o quanto absurdo é de imaginar que a nossa riqueza acaba por criar doenças singulares e especificas aos paises desenvolvidos. Sim, vivemos numa zona do mundo doente e não é o lema Liberté, égalité, fraternité que vai servir de escudo ou de vacina à França ... ela està doente como todo o mundo ocidental!...

Há uma frase que explica tudo isso, "o que não se sabe não existe!"

Obviamente que o problema social é só em paises europeus , nos outros isso não existe como problema, rica vive em condomínios privados com cercas eletrificadas e anda de carro blindado e pobre vive em bairro de lata ou favela e não existe problema social nenhum, porque não há essa "coisa " consciência social.

Alergia á lactose, obviamente é um problema de europeu, na maioria dos paises pelo mundo nem há leite, nem queijo , nem requeijão logo não há intolerância á lactose.

Problema com crise de refugiados? mais uma problema que europeu criou, no resto do mundo se forem para lá ou não entram ou são corridos ao pontapé e não há problema nenhum. Angola por exemplo recentemente expulsou do país milhares de "indesejados" e nunca foi um problema.

Suicidios , depressão etc tambem é coisa de paises desenvolvidos em paises pobres isso nunca foi problema.

A a lista continua....

Isto para se entender que não é no ocidente que está o problema, é no ocidente que está a consciência de identificação de um problema que é universal , mas só ocidental europeus sofrem com ele, porque na verdade o resto do mundo desconhece.

Coisa que não falta é consciência social e ativismo que combate (ou tentar combater) a desigualdade na America do Sul. E o mesmo sucede em muitos outros países, com os devidos ajustes à cultura de cada povo.

Na Europa o problema é bem menos grave, e por isso sempre que acontece ou se identifica algo mais grave, ligam-se os alarmes todos. Ah, e tudo acontece aqui perto, com testemunhas com acesso aos meios de comunicação e facilmente traduzível para Inglês para todos percebermos.

Quanto a doenças, intolerências e afins... muitas até lá podem estar nesses países, mas como se morre de tanta outra coisa, antes de alguém se preocupar (ou sequer se diagnosticar essas coisas), há muito mais para se preocuparem.

Quanto à questão dos refugiados, não é um problema que a Europa criou... é sim um problema com que a Europa se preocupa. Desculpem lá tentarmos ser umas pessoas mais decentes e civilizadas...

miguelbarroso escreveu:

...Quanto à questão dos refugiados, não é um problema que a Europa criou... é sim um problema com que a Europa se preocupa. Desculpem lá tentarmos ser umas pessoas mais decentes e civilizadas...

miguelbarroso escreveu:

Coisa que não falta é consciência social e ativismo que combate (ou tentar combater) a desigualdade na America do Sul. E o mesmo sucede em muitos outros países, com os devidos ajustes à cultura de cada povo.
...

Não  há nada eficaz a combater desigualdades  na america do sul,  existe sim quem tenta combater através de discursos absurdos de ativistas , é preciso se entender que o ativista vive da causa não resolve a causa, normalmente é um fanático, ou fundamentalistas ou até mesmo um terrorista.  

No Brasil por exemplo a causa é racial, levada ao fundamentalismo por ativistas gente totalmente idiotas e inuteis, tal como cá com ativistas alimentados por nós que andam a fazer videos para se matar os brancos entre outras coisa 
O ativista não combate a causa, pois se a causa for combatida o ativista não tem utilidade nenhuma, portanto o ativista incendeia a causa, pois é ela que lhe dá sustento.

O mundo evolui com pessoas ativas sem interesses mas que tenham inteligência, não com industrias coletivas de fanatismo.

Na america do sul o ativismo social são estas palermices,  portanto a caravana passa e os cães ladram e nada anda para a frente...

PedroH escreveu:

... é preciso se entender que o ativista vive da causa não resolve a causa, normalmente é um fanático, ou fundamentalistas ou até mesmo um terrorista.  

Retirado do contexto, a descrição adapta-se a André Ventura quando chama de bandidos a uma família completa, crianças e tudo, quando tiraram uma foto com o Presidente Martelo.

Foi assim, de levezinho que Hitler começou a colocar comunistas, eslavos, ciganos, judeus e outros na lista de pessoas sem valor à sociedade, e descartáveis sem agravo nem apelo, a falta de empatia pode ser inofensiva no principio, e depois mata milhões.

galvaorod escreveu:

PedroH escreveu:

... é preciso se entender que o ativista vive da causa não resolve a causa, normalmente é um fanático, ou fundamentalistas ou até mesmo um terrorista.  

Retirado do contexto, a descrição adapta-se a André Ventura quando chama de bandidos a uma família completa, crianças e tudo, quando tiraram uma foto com o Presidente Martelo.

Foi assim, de levezinho que Hitler começou a colocar comunistas, eslavos, ciganos, judeus e outros na lista de pessoas sem valor à sociedade, e descartáveis sem agravo nem apelo, a falta de empatia pode ser inofensiva no principio, e depois mata milhões.  

Esse André Ventura tambem perdeu uma boa oportunidade para estar calado, ele não é nenhum juiz para determinar quem é ou não bandido, não tem poderes para julgar, e como tal não acrescenta nada de util ao acontecimento.

Alias a comparação dele a um ativista tem alguma logica , pois fala muito critica muito mas sem soluções para nada, assim é "facil" .

Quanto á comparação com Hitler não faz sentido nenhum, ele no fundo é um "produto PSD" mais musculado , sem politica definida, pois reune vários "estilos" de direita conservadora dentro do próprio partido, cada um com o seu discurso, sem definição, o que de certa forma é normal num partido novo.
O lado positivo é que como disse o Presidente Marcelo fortalece a nossa democracia que é mesmo isso termos varias opções politicas e opiniões.

Nem vou comentar essa classificação dos ativistas, nem sequer tentar explicar-lhe o que quer que seja.

Tomara que o mundo tivesse muitos mais ativistas...

miguelbarroso escreveu:

Nem vou comentar essa classificação dos ativistas, nem sequer tentar explicar-lhe o que quer que seja.

Tomara que o mundo tivesse muitos mais ativistas...

E eu concordo mas se calhar o que eu entendo por ativismo é diferente de outras pessoas.

O mundo é feito e moldado por pessoas ativas( ou ativistas pela inteligencia) e inteligentes que saibam estar, essas é que mudam o mundo, não o ativista fanático.

Dou-lhe um exemplo, e podia-lhe muitos, por exemplo pegando a causa gay, temos o Goucha, provavelmente o mais famoso e respeitado apresentador de tv, homossexual assumido, casado com outro homem e toda a sociedade de uma forma geral respeita ele. É um exemplo de um ativista pela sua postura e inteligência, e não um cromo que embarca no folclore do ativismo para dar nas vistas.

Quem diz na causa gay diz em todas as causas o que não faltam são malucos, mas se alguem acha que o ativismo são tarados como o outro suposta "antirracistas" que faz videos para matar os brancos, é a sua opinião , a minha e a de muita gente é que o maior racista é ele próprio.

Resumindo eu não sou contra as pessoas ativas ou ativistas pela inteligência, sou contra é fanáticos e tarados que usam o ativismo para se sustentarem, esses não tem utilidade nenhuma nem combate causa nenhuma, vivem dela.

Nos dias de hoje ao sermos totalmente formatados com teorias radicais marxistas onde um nacionalista é confundido com um nazi e onde impera a vitimização das minorias sejam raciais sejam seja sexuais , sejam o que for, assistimos a uma brutal doutrina para destruir a civilização, agora tudo é racismo , tudo é homofobia, tudo é condenável ao ponto de até a própria lingua ser condenável por ter género,  a história parece que agora é só crueldades, até já o pai natal é gay e por aí fora.  
Hoje parece que as pessoas não basta serem uma coisa, tem de obrigar os outros a partilhar aquilo que são, parece que o homem branco, hetero e cristão é o maior dos malandros e tem de ser morto como disse o outro, que curiosamente ganhou recentemente um prémio dos "direitos humanos" ou dos manos ,  matar o homem branco dá direito a prémio


No meu desde delírio mental que vivemos e que infelizmente alguns acham normal.

Não posso de deixar este video de uma entrevista interessante de uma cidadã que acho que nem portuguesa é mas sim  franco angolana, mas que já se candidatou a Lisboa e é vice presidente de um partido de direita, na minha opinião um mulher inteligente e com bastante nível ao contrário do entrevistador que é um mentecapto

A horrific racial crime occurred in Waukesha just over a week ago. It is already forgotten.

If the perpetrator's and victims' races were swapped this would have made the media story of the year. By this time the damage to property alone would be in the billions range.

Just saying...

PedroH escreveu:

... Hoje parece que as pessoas não basta serem uma coisa, tem de obrigar os outros a partilhar aquilo que são, parece que o homem branco, hetero e cristão é o maior dos malandros e tem de ser morto como disse o outro...

Sou branco e hetero mas não cristão e ainda bem porque poderia ter sido enrabado pelos padres como milhares foram aqui em França! Como pessoa branca e hetero não tenho a impressão de ser obrigado por quém quer que seja a ser de cor, ou homosexual, ou refugiado, ou sem-abrigo, ou muçulmano ou outra coisa qualquer. Infelismente, continuo a ter a impressão de pertençer a uma casta priveligiada que encontra trabalho, casa a alugar e equilibrio social muito mais facilmente do que essas minoridades das quais fala... os tempos não mudaram tanto quanto isso, infelismente

TD124 escreveu:

Sou branco e hetero mas não cristão e ainda bem porque poderia ter sido enrabado pelos padres como milhares foram aqui em França!

Com essa afirmação reforça o que disse, existe uma perseguição aos cristãos e com base na "propaganda" com base em preconceitos e falsidades no sentido de tornar exclusivo temas universais e transversais a toda a sociedade mundial.

Como sabemos a pedofilia é um tema transversal, não são padres os pedófilos, pode ser qualquer pessoas de qualquer religião, de qualquer pais , raça ou religião. O não facto de não ser cristão não impede uma criança de vir a sofrer abusos sexuais, alias no mundo em muitos lugares nem existem cristão e as pessoas são abusadas sexualmente e fisicamente, mulheres apedrejadas e por aí fora, até cá o lider da mesquita de Lisboa foi acusado em tribunal de ter agredido a mulher e no entanto continua a exercer a sua função e o caso parece nem ter efeito, na verdade não é o unico que agride mulheres em Portugal , é um crime que tal como a pedofilia ou outro crime pode acontecer onde menos se espera e deve ser condenado.
Portanto se ha padres pedófilos a igreja devia estar de parabéns por os condenar e reconhecer isso, e combater esse foco que é inadmissível.

TD124 escreveu:

Como pessoa branca e hetero não tenho a impressão de ser obrigado por quém quer que seja a ser de cor, ou homosexual, ou refugiado, ou sem-abrigo, ou muçulmano ou outra coisa qualquer. Infelismente, continuo a ter a impressão de pertençer a uma casta priveligiada que encontra trabalho, casa a alugar e equilibrio social muito mais facilmente do que essas minoridades das quais fala... os tempos não mudaram tanto quanto isso, infelismente

Casta privilegiada? é a casta da maioria dos quase 9mil portugueses que dormem na rua em Portugal a maioria na região de Lisboa segundo uma estatistica recente , dormem na rua nas veem os refugiados de guerra nenhuma dormirem em hosteis .

Sobre minorias , eu quando falei em minorias referia-me a uma minoria local, porque na verdade a nivel mundial não existe minorias nenhumas, o branco não é a maioria nem em alguns paises acidentais quanto mais no resto do mundo.
É se certa forma uma forma de racismo e prepotência eu me achar superior e privilegiado por ser branco, eu não sou mais que ninguem, não quero nem tenho privilégios a mais que a média da sociedade onde vivo, não tenho mais privilégios que por exemplo essa Ossanda Liber do video que mostrei, nem tenho mais privilégios que a vitimista da Joacine Katar Moreira, ou até mesmo esse Mamadu que anda a receber do Estado um monte de dinheiro para fomentar teorias racistas como essa que não tem privilégios .
E quem diz esse diz outros povos, acha que os magnatas de Macau, de Hong Kong do Catar , do Dubai , os Sauditas e por aí fora não tem privilégios?

Essa conversa dos privilégios é mais uma teoria marxista de vitimizar povos, e reduzir os povos a desgraçados achar que todo o branco é um malandro de um opressor e privilegiado pelo simples facto de ser branco, no fundo não passa de uma ferramenta politica racista pois racializa o branco com mais capacidade por ser branco.

Eu desafio é a quem é branco e se por isso se ache um privilegiado, a abdicar de tudo, como um discurso que vi há uns tempo da Filomena Cautela que dizia que na tv eram racistas porque só havia brancos, ela que se demita, que vá para casa e dê o seu lugar a outra raça.

Privilégios tem os ricos, os governantes e quem tem poder, que está no parlamento, e muitos nem brancos são , outros são mestiços como o António Costa, mas o privilegiado para alguns continua a ser o desgraçado do branco mesmo que durma na rua.

Por acaso e tem a ver com isto, tenho uma profunda admiração pela Ossanda Liber, tenho-a acompanhado e cada vez a admiro mais, há dias dias ela problicou isto, depois de ver uma foto do Presidente da Republica português sentado num banco de uma igreja em Luanda

Ossanda Liber
@OssandaLiber
·
28 de nov
Confesso-me emocionada ao ver esta foto do Presidente #Marcelorebelodesousa sentado num banco da igreja da Sagrada Família,Luanda,lugar onde recebi a minha educação cristã enquanto crescia em Angola.
Se alguma dúvida persistia sobre a elevada irmandade que une estes dois povos..



Ele já por vários vezes admira e defende as história e as tradições, tal como o partido que representa o Aliança


Sobre o racismo no seu instagram ha uns tempos , disse basícamente isto:

Que a pior forma de racismo é um povo usar o argumento do racismo de forma persistente para justificar a sua incompetência.


Há dias na revista visão em entrevista deu uma lição na sociedade ao ser confrontada por o entrevistador.

Esta é a mulher que faz falta no nosso parlamento até para representar todos os estratos da população pela sua grandeza e não pela palermice e vitimização como algumas deputadas insistem em faze-lo.

PedroH escreveu:

TD124 escreveu:

Sou branco e hetero mas não cristão e ainda bem porque poderia ter sido enrabado pelos padres como milhares foram aqui em França!

Com essa afirmação reforça o que disse, existe uma perseguição aos cristãos  e com base na "propaganda" com base  em preconceitos e falsidades no sentido de tornar exclusivo  temas universais e transversais a toda a sociedade mundial...

Caro PedroH, acho bonita uma sociedade aonde podemos cada um ter a nossa maneira de pensar e nos expressar no respeito dos outros e sém medo, chama-se a democracia. Se esta democracia actual não lhe convém existe o voto para a tentar mudar e pela minha parte, enquanto a democracia não rimar com barbaria, açeitarei a escolha da maioria. Eu não quero que o mundo seja à minha imagem, mas à imagem da maioria pois acredito no bom sentido popular e na ideia que qualquer pessoa deseja antes de tudo bem estar para si e para os outros. Não sou dado a teorias do complot estupidas e não acredito que haja uma ideia maléfica por detràs do estados para destruir a nossa civilisação... se voçê està persuadido disso então entre em politica e mude as coisas em vez de desanuviar em sitios aonde a sua palavra nada mudarà...

Açeito a sua fé desmedida na fé cristã e mesmo a sua crença num complot anti-cristão simplesmente porque não hà maior cego que aquele que não quer ver. Eu não sou crente mas se o fosse nunca teria entrado numa igreja, qualquer que seja, para rezar pois são edificios feitos pelos homéns e muitas vezes com uma historia pouco gloriosa. Eu iria em frente do mar, à montanha ou num pinhal e apelaria em direção da pessoa que criou essa natureza pedindo-lhe que esta beleza continue a inundar e maravilhar os meus filhos, netos, bisnetos e etc...

TD124 escreveu:

PedroH escreveu:

TD124 escreveu:

Sou branco e hetero mas não cristão e ainda bem porque poderia ter sido enrabado pelos padres como milhares foram aqui em França!

Com essa afirmação reforça o que disse, existe uma perseguição aos cristãos  e com base na "propaganda" com base  em preconceitos e falsidades no sentido de tornar exclusivo  temas universais e transversais a toda a sociedade mundial...

Caro PedroH, acho bonita uma sociedade aonde podemos cada um ter a nossa maneira de pensar e nos expressar no respeito dos outros e sém medo, chama-se a democracia. Se esta democracia actual não lhe convém existe o voto para a tentar mudar e pela minha parte, enquanto a democracia não rimar com barbaria, açeitarei a escolha da maioria. Eu não quero que o mundo seja à minha imagem, mas à imagem da maioria pois acredito no bom sentido popular e na ideia que qualquer pessoa deseja antes de tudo bem estar para si e para os outros. Não sou dado a teorias do complot estupidas e não acredito que haja uma ideia maléfica por detràs do estados para destruir a nossa civilisação... se voçê està persuadido disso então entre em politica e mude as coisas em vez de desanuviar em sitios aonde a sua palavra nada mudarà...

Açeito a sua fé desmedida na fé cristã e mesmo a sua crença num complot anti-cristão simplesmente porque não hà maior cego que aquele que não quer ver. Eu não sou crente mas se o fosse nunca teria entrado numa igreja, qualquer que seja, para rezar pois são edificios feitos pelos homéns e muitas vezes com uma historia pouco gloriosa. Eu iria em frente do mar, à montanha ou num pinhal e apelaria em direção da pessoa que criou essa natureza pedindo-lhe que esta beleza continue a inundar e maravilhar os meus filhos, netos, bisnetos e etc...

TD124 escreveu:

pelos padres

De fato tudo indica que houve homens que trajam as vestes de padre que cometeram esses crimes.
Mas não foram padres, os padres são pessoas de bem. Infelizmente no seio da Igreja existem pessoas que não são dignas do cargo que exercem. Mas repito essas pessoas não são padres, apesar de legalmente exercerem esse cargo.

[quote="TD124"]

PedroH escreveu:

Caro PedroH, acho bonita uma sociedade aonde podemos cada um ter a nossa maneira de pensar e nos expressar no respeito dos outros e sém medo, chama-se a democracia. Se esta democracia actual não lhe convém existe o voto para a tentar mudar e pela minha parte, enquanto a democracia não rimar com barbaria, açeitarei a escolha da maioria.

Eu em nenhuma afirmação fui anti democrático, critiquei teorias partidárias mas não o sistema democrático, até dei o exemplo desta Ossanda Liber que é vice presidente de um partido de direita e bem democrático, um partido que é patriótico , nacionalista a nivel económico e tradidional mas pela defesa da nação e das pessoas da nação, todas elas sem superamacias nem preconceitos . No fundo é um partido que se assume como equilibrado e sem extremismo ideológicos .

Não estou a fazer campanha nem quero mas é o discurso deles, é uma partido novo e remodelado, falei dele para dizer que há partidos de direita que defendem aa história e as tradições as pessoas e a nação, sem a necessidade de ideologias fraturantes quer raciais quer sexuais.

TD124 escreveu:

Não sou dado a teorias do complot estupidas e não acredito que haja uma ideia maléfica por detràs do estados para destruir a nossa civilisação...

Claro que há, a prova é os fenómenos migratórios , a cegueira em querer que a europa se encha com outros povos numa forma cega, com culturas distintas, destroem-se igrejas a um ritmo alucinante, constroem-se mesquitas, a criminalidade sobe, a mão de obra desvaloriza, cada vez mais bairros etnicos onde nem a policia consegue entrar, o terrorismo aumenta, os valores europeus são ameaçados e não são respeitados, isto generalizando claro, Portugal tem gente de varias origens e muita gente é um forte contributo e muitos são de etnia portuguesa independente da raça como esse exemplo que dei dessa Ossanda Liber.

No fundo o que destroi os valores são o exagero.

TD124 escreveu:

Eu não sou crente mas se o fosse nunca teria entrado numa igreja, qualquer que seja, para rezar pois são edificios feitos pelos homéns e muitas vezes com uma historia pouco gloriosa. Eu iria em frente do mar, à montanha ou num pinhal e apelaria em direção da pessoa que criou essa natureza pedindo-lhe que esta beleza continue a inundar e maravilhar os meus filhos, netos, bisnetos e etc...

Claro que é crente! a fé é uma das características que separa os humanos dos animais , toda a gente em crente em algo , mesmo os supostos ateus tem fé em alguma coisa.
Você pode nem acreditar em Cristo, na verdade eu tambem não acredito, mas acredito na igreja católica como civilização, acredito e dou muito valor nas tradições, por exemplo o Natal, a Pascoa , as celebrações a Fátima etc. No fundo os valores universais que nos une sem discriminar raças, mas sim aceitando todos que façam e defendam estes valores.

João Henrique escreveu:

De fato tudo indica que houve homens que trajam as vestes de padre que cometeram esses crimes.
Mas não foram padres, os padres são pessoas de bem. Infelizmente no seio da Igreja existem pessoas que não são dignas do cargo que exercem. Mas repito essas pessoas não são padres, apesar de legalmente exercerem esse cargo.

Exatamente!!! dentro de todas as organizações a envolver muita gente há sempre uma ou outra ovelha ranhosa, portanto é normal que haja padre pedófilo e assassino, é normal que entre muitos militares haja traficantes , é normal que haja criminosos dentro da policia... é normal isso tudo porque como disse são características transversais a todo o ser humano.

Eu ficaria preocupado era se não houvesse criminosos dentro dessas organizações, seria porque estariam a mentir e a encobrir esses crimes, agora por haver tenho é de de dar os parabéns por fazerem esse combate.

João Henrique escreveu:

TD124 escreveu:

pelos padres

De fato tudo indica que houve homens que trajam as vestes de padre que cometeram esses crimes.
Mas não foram padres, os padres são pessoas de bem. Infelizmente no seio da Igreja existem pessoas que não são dignas do cargo que exercem. Mas repito essas pessoas não são padres, apesar de legalmente exercerem esse cargo.

Caro João Henrique, estou perfeitamente consciente que uma pessoa não são as pessoas e a minha frase alvejava os culpados e não aqueles que escolheram a profissão da fé e que o fazém com benevolência e abnegação, penso mesmo, ou espero que seja a vasta maioria. Aliàs, considero toda a hierarquia que os cobriu durante dezenas de anos tão culpados ou mais do que eles e o silêncio do Vaticano mostra até que ponto a situação é embaraçante, sobretudo que se nos metemos a coscuvilhar a França não deve ser a excepção...

Partindo deste exemplo e em relação ao PedroH, pareçe-me então justo de dizer que todos os muçulmanos não são terroristas, todos os refugiados não são violadores, todos os emigrantes não são calões, todos os suburbios sociais não são violentos e os europeus não são todos racistas! Digo isto pois hoje na Europa (sobretudo central) vejo uma forma de amnesia se instalar acompanhada de uma vontade, quase messiânica, de novas cruzadas. Ora, pareçe-me interessante de lembrar como as batalhas por Jerusalém se terminaram alias, elas ainda continuam...

TD124 escreveu:

Caro João Henrique, estou perfeitamente consciente que uma pessoa não são as pessoas e a minha frase alvejava os culpados e não aqueles que escolheram a profissão da fé e que o fazém com benevolência e abnegação, penso mesmo, ou espero que seja a vasta maioria. Aliàs, considero toda a hierarquia que os cobriu durante dezenas de anos tão culpados ou mais do que eles e o silêncio do Vaticano mostra até que ponto a situação é embaraçante, sobretudo que se nos metemos a coscuvilhar a França não deve ser a

Atenção que há uma situação que se tem de ter em conta, é a cronologia dos acontecimentos, a pedofilia até há bem pouco tempo não era crime como é visto hoje, era uma coisa mais ou menos aceite ou tolerada, e quando era descoberta, era resolvida em "familia" ou seja silênciada, só há poucos anos é que passou a ser um crime publico. Em todas as sociedades com sistemas de ensino e crianças houve pedofilia, desde a antiguidade, até entre samurais no Japão consta que a pedofilia era uma pratica muitas vezes comum com adolescentes.

Portanto não devemos julgar o mundo antigo com as leis e a moral dos dias de hoje.

TD124 escreveu:

Partindo deste exemplo e em relação ao PedroH, pareçe-me então justo de dizer que todos os muçulmanos não são terroristas, todos os refugiados não são violadores, todos os emigrantes não são calões, todos os suburbios sociais não são violentos e os europeus não são todos racistas! Digo isto pois hoje na Europa (sobretudo central) vejo uma forma de amnesia se instalar acompanhada de uma vontade, quase messiânica, de novas cruzadas. Ora, pareçe-me interessante de lembrar como as batalhas por Jerusalém se terminaram alias, elas ainda continuam...

A questão do problema dos povos atuais é o radicalismo de ideias politicas e a falta de nacionalismo racional e justificativo.

Eu sou neto de refugiado, e o meu avô veio para Portugal fugido de uma guerra veio trabalhar e buscar uma vida melhor, nunca foi terrorista. Por outro lado nada tenho contra outros povos, tenho enorme admiração e orgulho por antigas colónias portuguesas e a minha mulher é brasileira, e já o meu pai tambem a familia dele é brasileira .

O problema consiste quando falta equilibrio , ou seja um país deve o pode ter migrantes se estes fizerem falta, deve ter tudo de modo moderado.
O problema consiste quando nós nos sentimos culpados por problemas no mundo, o problema é quando cá se luta para encher o país de gente vinda sabe-lá de onde e nem aos que cá estão se dá valor, porque na realidade há gente a mais e sem colocação.
Os jornais e comunicação falam disto, que fazem falta emigrantes mas o certo é que muitos nem trabalho tem, e por outro lado entra a falta de nacionalismo ao não se valorizar o que cá existe, tudo em prol de busca de mão de obra barata, e encher o país de gente, sem objetivo pratico util.

A ausência de nacionalismo para proteger o pais e as pessoas e a economia é uma das coisas que faz mais falta pois é a unica forma de se evoluir economicamente e social.

PedroH escreveu:

O mundo é feito e moldado por pessoas ativas( ou ativistas pela inteligencia) e inteligentes que saibam estar, essas é que mudam o mundo, não o ativista fanático.

PedroH escreveu:

…assistimos a uma brutal doutrina para destruir a civilização, agora tudo é racismo , tudo é homofobia, tudo é condenável ao ponto de até a própria lingua ser condenável por ter género...
 
No meu desde delírio mental que vivemos e que infelizmente alguns acham normal.

Caro PedroH,

Estive a ler o tópico e, apesar de não partilhar da sua opinião no que respeita a uma certa desvalorização dos hediondos crimes outrora cometidos por tantos, incluindo portugueses, também não posso deixar de dizer que o seu discurso politicamente incorrecto tem imensas verdades que jazem silenciadas na esquizofrenia dos tempos actuais. Da simples banalização/normalização do ridículo (como as roupas dos palhaços), até à estrambólica necessidade de casas de banho para mais do que 2 sexos (masculino e feminino).

O racismo ressurge por tanto se falar dele (seria melhor seguir o conselho de Morgan Freeman e não falar sobre o assunto que ele cairia de podre, mas aí tem toda a razão, a que se dedicariam os activistas?)

Edgar Morin disse que “a democracia contem em si o gene da sua própria destruição”. E eu digo, mas não é evidente? (ainda que seja o menos mau dos sistemas, note-se).
Ainda recentemente saiu um relatório sobre o “estado das democracias” em que a conclusão não foi boa, muito também devido à pandemia que a veio suspender (temporariamente, esperamos).

A civilização (não só a democracia) está a desmoronar-se e só não vê quem não quer. E à mesma velocidade das alterações climáticas e igualmente de forma irreparável. Lembro-me de alguns filmes de ficção científica de há muitos anos atrás nos apresentarem sempre um futuro muito sombrio, com recolher obrigatório e pessoas permanentemente vigiadas. Na altura pareceu-me uma distopia impossível. Hoje? Não sei.

Spock escreveu:

Caro PedroH,

Estive a ler o tópico e, apesar de não partilhar da sua opinião no que respeita a uma certa desvalorização dos hediondos crimes outrora cometidos por tantos, incluindo portugueses, também não posso deixar de dizer que o seu discurso politicamente incorrecto tem imensas verdades que jazem silenciadas na esquizofrenia dos tempos actuais. Da simples banalização/normalização do ridículo (como as roupas dos palhaços), até à estrambólica necessidade de casas de banho para mais do que 2 sexos (masculino e feminino).

Concordo com o que disse, mas tenho que esclarecer esse ponto, nunca desvalorizei hediondos crimes,  se falarmos na europa de seculo XX tivemos varios crimes contra a humanidade, um deles gigante que foi o nazismo mas não foi o unico,  tambem se salientar que até esse crime em massa foi cometido por um pequeno grupo dentro do nazismo, nem todos os nazis eram assassinos, temos exemplo nem vou falar de Oscar Shindler mas de a maioria do povo alemão não era assassino, foi sim vitima do engano do nazismo e da loucura de Hitler e de alguns lideres.

Depois temos os portugueses,  esses não cometeram crimes contra a humanidade nem genocídios nem crimes hediondos, durante 4 seculos participaram no comercio de escravos, mas a escravatura não foi um crime , era a pratica comum desde os tempos biblicos em todo o mundo, até se inventar as maquinas e ser abolida,  hoje é crime, mas não podemos ver a história com a moral nem as leis atuais, se você ou qualquer um de vocês vivesse no passado teria tido escravos tambem,  e escravos não era coisa de europeu, americanos tiveram escravos já depois da independencia e africanos muito antes dos europeus tambem tiveram escravos e continuaram a ter até aos anos 80, e só acabaram por pressões internacionais vinda da europa,  Portugal foi dos paises que mais luta contra a escravatura no mundo, não é por coincidência que lidera a ONU.

Portanto uma pratica comum desde os tempos biblicos e usada por todo o mundo e hoje se acusar meia duzia de portugueses de terem cometido crimes por terem ha 300 ou 400anos escravos parece-me um absurdo.
Até por que se analisar-mos os antepassados portugueses galaicos e lusitanos que eu descendo foram tambem escravos durante muito tempo, foram eles que fizeram muitas construções romanas que ainda existem hoje e mouras.

Por outro lado os portugueses do passado que muitos fizeram escravos nem todos eram brancos, os portugueses coloniais com poder muitos eram mestiços e até negros africanos como Honório Pereira Barreto entre outros.    Mas os comunistas e esquerdistas apagam eles,  da mesma forma que criticaram ha poucos meses Marcelino da Mata o militar português mais condecorado da história.  

Para os esquerdistas marxistas para poderem alimentar as teorias vitimistas e de opressores Portugal não pode ter heroís de outras raças, alem do Eusébio, mas teve muitos e desde o tempo da monarquia e eles é que tornaram a história portuguesa possivel e grandiosa.

Alias basta ter 4 palmos de testa e saber pensar e ver a matemática da coisa para perceber que um país minúsculo como Portugal e ainda mais minusculo naquele tempo a nivel de população , não era meia duzia de portugueses que faziam um império gigante  em 4 continentes, tiveram sim o forte apoio dos povos locais.

Spock escreveu:

.

A civilização (não só a democracia) está a desmoronar-se e só não vê quem não quer. E à mesma velocidade das alterações climáticas e igualmente de forma irreparável. Lembro-me de alguns filmes de ficção científica de há muitos anos atrás nos apresentarem sempre um futuro muito sombrio, com recolher obrigatório e pessoas permanentemente vigiadas. Na altura pareceu-me uma distopia impossível. Hoje? Não sei.

A democracia não vejo que esteja a desmoronar... muita gente hoje confunde liberdade com anarquia, mas as democracias continuam e irão continuar.

A sociedade é que sim está a desmoronar, com a ausência de nacionalismo e e de um sistema firme uniforme e nacional, hás a necessidade de cada pessoa querer ser diferente de tudo, de cada um se tornar um tradical para se sentir vivo, depois nao basta ser, tem de ir gritar para a rua com exageros e vitimismo.

Quando falo em nacionalismo refiro-me ao economico e social,  sem isso nada funciona,  ora vejamos,  a sociedade, é consumista, esta em casa e consome pela internet, até areia para gatos compra no amazon, grandes investimentos em transportes e cartão e plastico como nunca houve,  depois os impostos a irem para outro lado,  e os governos a aumentarem os impostos,  imaginem empresas, impostos brutais tudo caro, as empresas produzem um produto o trabalhador trabalha imenso, e no fim a sociedade compra esse produto vindo da china ou no amazon...  e depois o trabalhador acha que trabalhou muito e quer aumentos quando na realidade a empresa nao teve a faturação desejada por falta de uma sociedade que devia estar habituada a consumir os seus produtos.

Depois liga a tvs, é o covid, os refugiados, os emigrantes, o racismo o lgbt e bla bla bla,  as pessoas vivem formatadas com isso, ao ponto de ate quem esta desempregado e vive debaixo da ponte se achar um privilegiado por ser branco, hetero  ou outra treta qualquer como deixar o povo na rua e encher hoteis de refugiados.  
Na verdade é isso,  caminhamos para um colapso, eu quando ha uns comentários atras disse que lavagens cerebrais marxistas levam á destruição do mundo ocidental era mesmo a isto que me referia,  vivemos para tras a desmoronar e a cada vez sermos mais pobres, ate as crianças que dantes tinham objetivo de se formarem e irem trabalhar hoje nao querem fazer nada, querem ser youtuberes ou DJ ou outra treta que dá dinheiro a alguns mas não serve a maioria nem o país.

Spock escreveu:

Caro PedroH,
Estive a ler o tópico e, apesar de não partilhar da sua opinião no que respeita a uma certa desvalorização dos hediondos crimes outrora cometidos por tantos, incluindo portugueses, também não posso deixar de dizer que o seu discurso politicamente incorrecto tem imensas verdades que jazem silenciadas...
(...)

Opiniões são opiniões. O facto de duas ou mais pessoas partilharem das mesmas opiniões não faz com que estas sejam automaticamente promovidas a verdades.

E algumas (muitas) das opiniões expressas neste tópico - e, para quem o leu ou o acompanha, sabe do que estou a falar - são do género ambíguo que agradam a muitos, a quase todos. Realmente parecem verdades factuais mas mais não passam de ideias base do que agora se chama de populismo: opiniões (ideias) fáceis de digerir, que entram no ouvido, que cativam pobres de espírito e que se tornam bandeira destes últimos, guiados por oportunistas sem escrúpulos e com agenda política bem definida.

Meter no mesmo saco racismo, casas de banho, pedofilia, imigração, escravatura, civilização, youtubers, democracia, nazismo, marxismo comunista e esquerdelhice radical, activismo e activistas fanáticos, lgtb, Edgar Morin e Morgan Freeman, refugiados, escravatura, história e todos os outros assuntos que vão aparecendo ao ritmo da escrita, não permite obter um saco cheio de verdades. Dois dedos de testa permitem entender isto, quatro palmos de testa não, é doença grave ter 90 centímetros a separar os olhos do cabelo.

Falou-se em opiniões...acredito que todos no geral  condenamos o racismo, no entanto vemos muito este temas vindos organizações apoiadas ou mesmo de partidos de esquerda que usam estes temas para fragmentar a população , normalmente pessoas "ativistas" que vivem do tema...
a sociedade leva esta lenga lenga e acredita nela....

Mas nem todos pensam assim...  já dei o exemplo da Ossanda Liber, uma luso angolana que é vice presidente de um partido de direita que defende Portugal e a sua história, mas há muito outros, estes são os piores inimigos dos que se alimentam do ativismo antiracista como esse mamadu, ele próprio o maior racista de todos.


Há uns tempos  vi este artigo no Observador , escrito e bem escrito por um sociologo português que por sinal é preto ou negro


CARTA AO PRESIDENTE DA REPUBLICA

   
Exmo. Sr. Professor Doutor Marcelo Rebelo de Sousa

Presidente da República de Portugal

ESTADO DA NAÇÃO

Paira sobre Portugal um espectro de divisão social, provocado pela discussão sobre o racismo, que tem promovido uma certa degradação relacional no seio da nossa sociedade.



Todos nós temos responsabilidades nesta matéria. Uns terão mais do que outros, enquanto líderes de opinião pública, nomeadamente dirigentes políticos. E quanto a estes, não deve prevalecer o discurso irresponsável, desprovido do bom senso e que apenas promove a divisão. Porque o que está aqui em causa já não é a mera opinião de cada um mas sim a coesão social que nos afeta a todos, em particular, no normal funcionamento do Estado de Direito, nomeadamente, na sua autoridade.

Tempos difíceis se avizinham no horizonte e o país não se pode dar ao luxo de partir para a batalha de forma fragmentada, dividida.

Importa aqui considerar que nenhuma sociedade é perfeita num mundo cada vez mais global e competitivo onde a problemática das migrações é um dos maiores desafios da humanidade para o presente século.

Hoje, o país que deu novos mundos ao mundo é o país que abre as suas portas ao mundo. São mais de 500 mil estrangeiros oriundos de todos os cantos do mundo, muito por força, quer da nossa localização geográfica, quer da nossa relação histórica com o resto do mundo, em particular com os PALOP – Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa.

PAÍS COM BOAS PRÁTICAS DE INTEGRAÇÃO

Neste contexto, Portugal é tido, no quadro internacional, como um dos melhores países no que às políticas de acolhimento de imigrantes diz respeito. Imigrantes e refugiados. A ninguém é negado o acesso a serviços essenciais como a saúde, educação ou mesmo prestações sociais, independentemente da etnia. Somos um Estado de Direito Democrático. E no exercício da Democracia não se olha à cor da pele. Negar isto é negar o nosso estado civilizacional, a troco de um perigoso discurso assente no politicamente correto.

DA EXCELENTE RELAÇÃO COM OS PALOP

Exa., como muito bem sabe, muitos dos actuais quadros políticos em exercício de funções nos PALOP formaram-se em universidades portuguesas ou, têm o sistema de ensino português como referência no seu percurso escolar.

Todos os anos, centenas de bolsas, financiadas pelo contribuinte português – através do Serviço Nacional do Educação, são dirigidas a alunos oriundos dos PALOPS, no âmbito dos diversos acordos bilaterais existentes;



Todos os anos, no âmbito dos acordos bilaterais existentes, centenas de cidadãos oriundos dos PALOP, são assistidos e tratados em Hospitais Portugueses, financiadas pelo contribuinte português, através do Serviço Nacional de Saúde;

Há décadas, que no âmbito das diversas geminações existentes entre autarquias portuguesas e PALOP têm existido contributos inegáveis de Portugal no desenvolvimento de diversas comunidades em África, quer na formação de quadros, quer na implementação de projetos de desenvolvimento comunitário nas mais diversas áreas, como a agricultura, pesca, entre outros.

Historicamente, sempre que uma catástrofe se abate sobre um PALOP, Portugal é dos primeiros países a chegar ao terreno, quer através de ações humanitárias, dos nossos militares, de ONG, de donativos do cidadão comum a empresas, autarquias ou governo da República.

Torna-se impercetível, para não afirmar inqualificável, que se considere racista a um país que, nas últimas eleições legislativas, de uma assentada, elege três mulheres negras para a Casa Mãe da Democracia. Curiosamente, nenhuma nascida em Portugal, mas democraticamente eleitas pelos portugueses.



Mais: em termos legislativos, Portugal é dos países, a nível mundial, que melhor oferece a integração de estrangeiros, através da sua Lei da Nacionalidade, por diversas vezes alterada desde o início do milénio

RACISMO – DO CORE BUSSINESS POLÍTICO

Em maio deste ano um negro foi brutalmente morto a tiro em plena luz dia, por ciganos, em Paio Pires, Seixal. Só no último ano vários foram os episódios de jovens negros que perderam a vida em crimes violentos, só na área metropolitana de Lisboa.

Infelizmente, tem-se verificado a banalização do crime violento em Portugal, dando-lhe apenas importância quando se torna conveniente. Pois quando um homem branco mata um negro eis que a líder do Bloco de Esquerda vem a terreiro, qual necrófaga à espera da morte para fazer o seu banquete político na praça pública, sem procurar apurar as reais motivações do crime, ultrapassando os órgãos competentes para o efeito. Num primeiro momento a PSP e posteriormente a Policia Judiciária. Deplorável!

Eis a mensagem deste partido e associações conexas: negros e ciganos podem matar-se entre si e per si, sem haver revolta, mas existe imediatamente condenação quando um homem branco tira a vida a um negro, sem apurar as condições em que tal se sucedeu. Eis o estado que nos encontramos.


PROBLEMA ESTRUTURAL, NÃO RACIAL

Por outro lado, e tal como já tive a oportunidade de afirmar, em anterior artigo, não se trata de um problema racial mas sim estrutural. Portugal tem dos mais baixos salários no seio da União Europeia. Tem dois milhões de pobres ou em vias de pobreza extrema. Dois milhões em dez milhões. Segundo a PORDATA, mais de 500 mil portugueses abandonaram o país desde 2010. É um país que não dá resposta aos seus. Que não cria riqueza, não atrai empresas, criando emprego qualificado. Alcançássemos tanta preocupação e discussão na melhoria do modelo de desenvolvimento económico, como na discussão do racismo e, estaríamos melhor, muito melhor. Quão benéfico e salutar seria para Portugal e os Portugueses a discussão da aplicação dos fundos que estão para chegar da União Europeia da mesma forma que se discute o racismo.

É a primazia do acessório sobre o essencial.

É importante, também, condenar o papel dos media que subsistem no reporte tendencioso do mal. Felizmente, e tal como já tive a oportunidade de demonstrar a Vossa Exa., aquando da sua candidatura em 2016, que são muitos os casos de sucesso de imigrantes, ou filhos de imigrantes em Portugal que, não obstante as dificuldades, criam empresas, emprego, pagam imposto e são uma mais-valia no seio da sociedade. Mas isso, para os media, pouco ou nada importa enquanto informação de relevância junto da opinião pública.

Assim sendo, Exmo. Senhor Presidente,

e tendo em conta o silêncio cúmplice do Governo sobre esta matéria, porventura, refém do pacto de estabilidade com partidos extremistas de esquerda, compete-lhe a si e, apenas a si, enquanto Presidente de todos os portugueses e portuguesas, por cobro a esta situação, que em anda abona a favor da coesão social no país. Não nos é saudável e não retrata a situação social vigente. Não somos uma sociedade perfeita mas estamos longe de ser o tal país racista que as forças de esquerda insistem em pintar.

Porque se nada for feito, deixando o país em roda-livre, sob o livre arbítrio de uma comunicação social que não escrutina, coadjuvada por um certo paternalismo ideológico vigente em intelectuais que vivem na sua eterna bolha social da presunção estaremos condenados a perder o que de melhor este país tem, do ponto de visto sociológico. A unidade, na sua diversidade étnico-cultural.

Convicto que comungará que esta “vergonha alheia” – usando das palavras de Rui Tavares, o mesmo que em menos de seis meses expulsou do seu partido a primeira negra eleita como cabeça de lista por Lisboa – em nada nos engrandece, enquanto imagem negativa e não real que transmite para o exterior, estando certo da sua sensibilidade, requerendo tomada de posição sobre o assunto.

A bem da Nação.


https://observador.pt/opiniao/carta-aberta-ao-presidente-da-republica-sobre-o-racismo/

Não entendi o paralelismo, a frase é do Sociólogo José Luís Tavares que escreveu essa crónica no jornal observador.


Portugal foi e é uma Nação , e tudo o que é bem feito deve para Bem da Nação, no passado, no presente o no futuro.

Seja como for coloquei o artigo porque está excelentemente bem escrito .

Não entende mas eu explico:
"A BEM DA NAÇÃO" foi, durante um razoável período do Estado Novo, a forma de terminar uma carta.
Em vez de "Os meus cordiais cumprimentos" ou, com um pouco mais de simplicidade, "Os meus cumprimentos", usava-se esse "slogan". Agradava aos dirigentes da polícia política (PIDE e mais tarde DGS) e aos altos dignatários do regime. E era por eles usada sem qualquer parcimónia.
Os delatores (os que entendiam, por uma mera conversa de café ou por uma casual e demasiado próxima conversa numa esquina, que estavam perante um assunto de segurança da nação) terminavam assim as suas cartas de denúncia dos comunistas, anarquistas, inconformados e inconformistas, dos ativistas de esquerda (e também dos de centro e de direita moderada mas que eram, decididamente, ativistas) dos socialistas e social-democratas, dos anti-imperialistas ou, mais simplesmente, dos anti-colonialistas e muitos (e muitas) homens (e mulheres) que pensavam diferente. De todas as cores e feitios...

A BEM DA NAÇÃO - a frase preferida do Estado Novo.

"Old Loves Die Hard", título de um LP dum grupo chamado "Triunvirat" (já que estamos num forum que sobretudo é sobre música e como a ouvimos), encaixa bem aqui:
quem termina uma carta a "Sua Exª o Presidente da República Portuguesa" com "A BEM DA NAÇÃO" em vez de "Cordiais cumprimentos", "Um grande abraço" ou mesmo "Um beijo recheado de ternura" já escreveu essa frase mais vezes e em contextos bem menos dignos. Ou então não sabe nada de história. Ou não se apercebeu ainda que o Estado Novo acabou, faz por esta altura, 47 anos e 8 meses.
Velhos amores custam a morrer...

Quem termina uma carta com "A BEM DA NAÇÃO" não merece o crédito de 2 cêntimos, muito menos o crédito de uma ideia válida ou digna de 5 segundos de reflexão.

agorgal escreveu:

Não entende mas eu explico:
"A BEM DA NAÇÃO" foi, durante um razoável período do Estado Novo, a forma de terminar uma carta.
Em vez de "Os meus cordiais cumprimentos" ou, com um pouco mais de simplicidade, "Os meus cumprimentos", usava-se esse "slogan". Agradava aos dirigentes da polícia política (PIDE e mais tarde DGS) e aos altos dignatários do regime. E era por eles usada sem qualquer parcimónia.
Os delatores (os que entendiam, por uma mera conversa de café ou por uma casual e demasiado próxima conversa numa esquina, que estavam perante um assunto de segurança da nação) terminavam assim as suas cartas de denúncia dos comunistas, anarquistas, inconformados e inconformistas, dos ativistas de esquerda (e também dos de centro e de direita moderada mas que eram, decididamente, ativistas) dos socialistas e social-democratas, dos anti-imperialistas ou, mais simplesmente, dos anti-colonialistas e muitos (e muitas) homens (e mulheres) que pensavam diferente. De todas as cores e feitios...

A BEM DA NAÇÃO - a frase preferida do Estado Novo.

"Old Loves Die Hard", título de um LP dum grupo chamado "Triunvirat" (já que estamos num forum que sobretudo é sobre música e como a ouvimos), encaixa bem aqui:
quem termina uma carta a "Sua Exª o Presidente da República Portuguesa" com "A BEM DA NAÇÃO" em vez de "Cordiais cumprimentos", "Um grande abraço" ou mesmo "Um beijo recheado de ternura" já escreveu essa frase mais vezes e em contextos bem menos dignos. Ou então não sabe nada de história. Ou não se apercebeu ainda que o Estado Novo acabou, faz por esta altura, 47 anos e 8 meses.
Velhos amores custam a morrer...

Quem termina uma carta com "A BEM DA NAÇÃO" não merece o crédito de 2 cêntimos, muito menos o crédito de uma ideia válida ou digna de 5 segundos de reflexão.

Se esse Sociologo faz uma carta para o bem da nação , ele diz isso, lá por a frase era usada no Estado Novo , agora não se pode usar porquê ? eu não sei porque ele usou se alguma ironia se simplesmente usou porque quis e tem esse direito.

Mais absurdo é alguem julgar alguem por isso, o Estado novo acabou á 50anos e não me digam que este sociologo que escreveu este artigo de raizes africana ou mesmo africano pois é negro seja um fascista e um revivalista de Salazar.

Para mim é indiferente a cor, profissão ou o género. Não é isso que está em questão.
É a ignorância.

O senhor em questão entendeu terminar uma carta com "A bem da nação"... tudo bem, problema dele. Mas isto não o absolve de utilizar um termo com conotações fortíssimas na nossa História. E retira-lhe credibilidade porque, ao reflectir sobre uma realidade, demonstra que não conhecer o contexto histórico desta mesma realidade. É nos pormenores que se definem as grandes ideias.

Foi "A bem da nação" que se prendeu, torturou, condenou e matou. Continua a ser "A bem da nação" (textual ou implícito) que se repetem estes actos por este mundo fora. É disto que estamos a falar.

Considerar que um negro, por ser negro, não pode ser fascista ou racista é, de per si, um conceito racista.

agorgal escreveu:

Para mim é indiferente a cor, profissão ou o género. Não é isso que está em questão.
É a ignorância.

O senhor em questão entendeu terminar uma carta com "A bem da nação"... tudo bem, problema dele. Mas isto não o absolve de utilizar um termo com conotações fortíssimas na nossa História. E retira-lhe credibilidade porque, ao reflectir sobre uma realidade, demonstra que não conhecer o contexto histórico desta mesma realidade. É nos pormenores que se definem as grandes ideias.

Foi "A bem da nação" que se prendeu, torturou, condenou e matou. Continua a ser "A bem da nação" (textual ou implícito) que se repetem estes actos por este mundo fora. É disto que estamos a falar.

Considerar que um negro, por ser negro, não pode ser fascista ou racista é, de per si, um conceito racista.

Quem matou e torturou não foi a "Bem da Nação" porque a Nação é intemporal, como diz o nosso Hino Nação Imortal.

Seja como for tive um tio direito , irmão da minha mãe e já falecido que foi preso e torturado pela Pide, fugiu para Espanha a nado com a ajuda do meu pai que tinha sido militar em Angola, portanto ninguem está aqui a defender métodos ou o que quer que seja.

Mas já que falou , matou e torturou,  acho muito curioso que simbolos do comunismo  vigorem nas nossas paredes , na nossa vida social, certamente o comunismo matou mais que a pide nos gulag na opressão na ditadura , nas guerras e invasões que fizeram e claro nos genocídios como o de Holomodor.


Seja como for como acho o outro um fascista , deixou outra reportagem aqui em video bem interessante de uma mulher muito inteligente , aos 28minutos ela aborda o racismo de uma forma muito interessante. Vale apena ver.

José Miguel escreveu:

quem está nos botes salva-vidas vazios, já a salvo, não se preocupa com o processo de aculturação, propaga-o por via das suas multinacionais.

Gostei da inflexão dada ao característico rumo "woke", tão bom como isto, embora da asa direita, só o anúncio do Mário Machado no youtube a convocar voluntários para combater na Ucrânia.

A vantagem de andar cá há tantos anos, é o que eu já vi e o que ainda verei.

Abraço e Saúde

Mário Franco escreveu:

José Miguel escreveu:

quem está nos botes salva-vidas vazios, já a salvo, não se preocupa com o processo de aculturação, propaga-o por via das suas multinacionais.

Gostei da inflexão dada ao característico rumo "woke", tão bom como isto, embora da asa direita, só o anúncio do Mário Machado no youtube a convocar voluntários para combater na Ucrânia.

Confesso que fiquei curioso e foi ver, realmente há pessoa que não entendo e esse personagem é uma delas, é triste ver este tipo de criaturas se intitularem como "nacionalistas" mas se formos ver bem , vemos uma criatura que esteve num programa de tv a assumir-se como "salazarista", por outro lado diz que é "nacionalista etnico" por outra lado tem uma suástica tatuada no braço... e agora vai para a Ucrânia ajudar, acho que bem, que fique por lá

Eu já me assumi como nacionalista mas não me identifico com nada disto, gosto ate de desconstruir este tipo de ideias, o meu nacionalismo é cultural e económico e humanista.


Sobre esta guera parece que hoje queixas de asiaticos e africanos ou afro descendentes serem passados para trás na fuga da Ucrânia, ou seja os ucranianos viram eles e do tipo estrageiros africanos e asiáticos em ultimo , (ou por outras palavras segundo eles, pretos e chineses para o fim...)

Isto criou indignação e meteu ate uma queixa do Estado português por lá esta 2 portugueses de raizes africanos e foram tratados assim... o assunto entretanto ficou resolvido.

Mas pronto foi de certa maneira um episódio de "talvez" racismo, no entanto deve e merece ser interpretado.

Há muitos palermas e vitimistas que acham que o racismo nasceu com o colonialismo ou vem daí e se reflete nos dias de hoje, nada mais falso, o racismo vem desde os tempos biblicos, e nada mas nada mesmo tem a ver com colonialismo. O racismo tem a ver com estranheza e preconceito, de alguem achar que A é superior a B ou com mais capacidade.

Na verdade os paises que tiveram um passado histórico com africanos e outras raças , são os menos racistas, ou que encaram as pessoas de diversas cores como algo natural que faz parte da história, a historia das elites portugueses desde a monarquia tem africanos ate aos dias de hoje em que temos há varios anos 2 governantes de origens coloniais, incluindo uma dela mesmo nativa de Angola... portanto estamos habituados a isso, a estrema esquerda não aceita mas os africanos fazem parte da nossa história politica, colonial e atual, e temos "herois" e idolos africanos. Depois temos um estado que não distingue raças (embora haja aí uns esquerdistas radicais que gostassem de ser distinguidos)

Os ucranianos são diferentes, na história da Ucrânia não há africanos nem nunca os ucranianos no seu passado histórico estiveram em africa ou lidaram com africanos, ou se misturaram com eles, tem africanos lá poucos e por protocolos politicos apenas, logo existe muita estranheza e pouca identificação, num momento de aflição quem não é ucraniano ou é diferente fica atrás, isto por é um povo frio e não sentem identificação alguma com outros povos que lá estejam.

Há dias li mais uma entrevista da luso angolana Ossanda Liber, em que ela de forma inteligente acusou a esquerda de usar o racismo como instrumentalização politica.



https://ionline.sapo.pt/artigo/760174/ossanda-liber-o-be-instrumentaliza-o-racismo-para-fins-politicos?seccao=Portugal_i


Criticou de forma direta e clara o "vitimismo" o racismo como moda criativa de separação esquerdista.

E ainda falou abertamente que a Alma portuguesa não é definitivamente racista

https://sol.sapo.pt/artigo/760240/ossanda-liber-definitivamente-a-alma-portuguesa-nao-e-racista


No fundo eu partilho totalmente destas opiniões e acho ela uma mulher muito inteligente e muito acima da maioria dos portugueses que acreditam em todas as palermices e não tem capacidade de perceber que o racismo é um negócio para os ativistas ganharem dinheiro e outros para terem um tema para falar quando não tem utilidade para mais nada.

Sobre este tema e do racismo académico doutrinado pelos movimentos vitimistas esquerdistas,  o papel do Africano serve para ser escravo e falar de racismo numa criação onde a figura branca ocidental de preferência hetero é sempre um opressor.



Na verdade tudo isto é falso, se pesquisarmos a história da europa e principalmente a portuguesa vemos que o africano tem um papel importantíssimo e imprescindível na formação portuguesa especialmente a partir do sec XV com toda a expansão maritima,  a pouca população obrigou a laços chegados com outros povos, a interligação de povos aconteceu e vai muito a lenga da lenga lenga falsa que era "só escravos" na verdade nos quase 1000anos de Portugal os vestigios de escravos era na sua grande maioria branca, de resto o português era pobre e trabalhador, não tinha escravos, então essa pratica teve pouca expressão em Portugal, mas nas grandes cidades ,houve sim alguns africanos mas longe da idea de escravo como existiu nas "americas "


Na capital do Império Lisboa esta pintura bem antigo , mostra africanos, um deles é visivel a cavalo , com uma espada e uma cruz de Santiago.




No livro da históriadora africana Olivette Otele , ela diz que "os-dignitarios-africanos-em-portugal-no-seculo-xvi-nao-eram-uma-raridade"


https://www.dn.pt/cultura/os-dignitarios-africanos-em-portugal-no-seculo-xvi-nao-eram-uma-raridade-14652402.html



Na verdade havia imensos africanos portugueses com enorme poder que fizeram a história de Portugal, onde estão eles? a "extrema esquerda apaga-os..."

Que é feito do navio da marinha de guerra com o nome Honório Pereira Barreto , Governador português africano que governou durante anos a guiné

Depois do 25 de Abril, há ruas com o nome de Amilcar Cabral, independentista controverso contra a presença portuguesa em Africa mas não ha ruas com os imensos africanos portugueses que fizeram a história de Portugal, porque? porque o poder não serve para a politica racial esquerdista, por isso Portugal para a esquerda não pode ter portugueses pretos herois da história, para esquerda o herois tem de ser branco e racista e o negro um eterno escravo, alguns ativistas até o colocam no mesmo barco que o cigano.




os imensos africanos portugueses que permitiram a existências da colónias africanas, que tu lutaram por elas



Entre os quais o militar mais condecorado de sempre em Portugal





Isto tudo para se perceber o tamanho da lavagem cerebral que nos tentam dar quando a esquerda usa o vitimismo o racismo e tenta esconder e denegrir o real papel que tiveram na história de Portugal.
Tambem é bom se saber que quando a esquerda fala das coisas más da história feita por portugueses, é preciso ter em conta que muitos desses portugueses não eram brancos, até o trafico de escravos que foi feito por uma elite , grande parte foi feita tambem por africanos, e mestiços.

Em toda a história que tem coisas boas e más mas que nos deve orgulhar porque ela é a razão da nossa existência, uma coisa podemos ter a certeza, ela foi feita com a fusão e empenho dos povos do imperio português.

Na base de todas estas bacoradas dos "ismos" está sempre subjacente a questão da "Bondade Humana".

A dita "Bondade Humana" tem sido sistematicamente invocada para justificar o arrivismo do poder da riqueza fiduciária, aqui entendida como a riqueza que advém da especulação financeira.

É essa fantasia irrealista ("Bondade Humana" ) que nos últimos séculos, nalguns países ocidentais,  tem sustentado o crescimento da "Utopia".

Por mera diletância e sem qualquer consideração pelos "bonzinhos" que gostam de sonhinhos cor de rosa vou usar este tópico para elencar alguns factos destinados à dita cuja bondade.

Hoje: "UNIVERSO 25" uma experiência onde se constacta que uma comunidade de ratos instalados num "habitat perfeito" (a tal UTOPIA) conduz à decadência e extinção.



Brevemente novas histórias.

Por muito respeito que me mereçam os ratos (Rato Mickey, Super Rato e Speedy Gonzalez incluídos) não passam de ratos. Os seres humanos são um bocadinho mais sofisticados: Sabem desenhar e fabricar bombas e mísseis... mas também sabem desenhar e implementar sistemas de saúde que apoiam os mais frágeis da sociedade! Por vezes são bestas, algumas vezes são bestiais.

Como eu gosto de estar do lado dos bonzinhos... dos que sonham cor-de-rosa!

Em 1933 Thomas Hunt Morgan ganhou um Nobel pelo estudo que demonstrava como a mosca da fruta através de herança genética podia ficar com olhos brancos em vez de vermelhos. Isto conduziu a desenvolver teorias sobre genes produzidos pelo DNA serem transportados por cromossomas e transmitidos em gerações. Esta descoberta trouxe-nos até à genética moderna.
Até hoje a mosca da fruta é vulgarmente utilizada em toda a espécie de estudo, o ciclo de vida muito curto e 3/4 dos genes associados a doenças humanas têm um correspondente na mosca da fruta, fácil de alimentar e manter numerosas populações em cativeiro para estudos, entre outras razões.

Isto não as torna a 1/4 de serem humanas.

Não é um bom momento para falar dos Russos... mas não podemos esqueçer as experiências do Pavlov que conduziram à noção de Condicionamento classico. Mais tarde um tal Skinner cria a noção de Condicionamento operativo que se distingue do outro pois a reação num caso é involuntaria e no outro não! As diferentes observações dos casos de sobrepopulação carceral ou em campos de refugiados mostram distorções por demasiado flagrantes em relação ao exemplo do Universo 25... também os estudos em caso de confinamento prolongado acompanhado de sobrepopulação como nos laboratorios espaciais e submarinos nucleares também faz apareçer ainda outras diferenças. Resulta disto tudo que os humanos téem uma componente inesperada (improvisação) e outra mais linear (previsivel) aquando submetidos a condições sociais extremas. Assim o "bem e o mal" nasce de uma maneira aleatoria, mas compreensivel, em todas as sociedades humanas mas com um estranho fascinio em relação à maldade. Começar por compreender este fenomeno jà seria algo de fundamental e um bom começo de conversa, sobretudo neste topico de ismos...

Mário Franco escreveu:

Na base de todas estas bacoradas dos "ismos" está sempre subjacente a questão da "Bondade Humana".

A dita "Bondade Humana" tem sido sistematicamente invocada para justificar o arrivismo do poder da riqueza fiduciária, aqui entendida como a riqueza que advém da especulação financeira.

É essa fantasia irrealista ("Bondade Humana" ) que nos últimos séculos, nalguns países ocidentais,  tem sustentado o crescimento da "Utopia".

Por mera diletância e sem qualquer consideração pelos "bonzinhos" que gostam de sonhinhos cor de rosa vou usar este tópico para elencar alguns factos destinados à dita cuja bondade.

Hoje: "UNIVERSO 25" uma experiência onde se constacta que uma comunidade de ratos instalados num "habitat perfeito" (a tal UTOPIA) conduz à decadência e extinção.

.

Concordo em parte , e por algum motivo abomino a "bondade" o "vitimismo" o "politicamente correto" e "sonhinhos cor de rosa" na vida não acredito em bons e maus acredito em pessoas diferentes com objetivos diferentes.

No entanto nessa matéria o caso não é tão linear, eu não sou especialista em ratos mas sempre tive animais, gostos por exemplo, um gato é um eximiu caçador, deve estar no seu habitat, mas a minha história, e eu não posso negar a minha história a minha vivencia fez-me viver sempre com eles, nunca tive gatos por "bondade" tive porque gosto, porque eles tambem tiveram o mérito de me conquistar, não tenho a casa cheia de gatos com o objetivo de salvar todos os gatos do mundo, nem entro na utopia de achar que salvo os gatos do mundo será traze-los para casa. Portanto tenho sempre um ou 2, eles adaptam-se muito bem, conquistam e fazem parte integrante da familia, inclusive defendem o seu espaço familiar, é a perfeita harmonia , e até á data ninguem entrou em extinção ;-)

No entanto apesar de conseguir isto com gatos que fazem parte da minha história "dentro de casa" detesto tentar adaptar outros animais a casa, na verdade já fiz no passado muitas vezes , já tentei com alguns e só fazem lixo, porcaria e eles tão bem é no seu habitat natural porque não se adaptam nem eles nem eu a eles dentro de casa. Por isso não os quero em casa!!! respeito e gosto desses animais no lugar deles no seu habitat natural , prefiro viver em harmonia com os animais que sempre tive, normalmente 1 ou 2 gatos que tenho em casa adaptados e parte integrante da familia.