PRE-PT - UM PRE DO CARAÇAS!

Já agora,
eu fiz a apresentação, mas agora fui procura-la e não a encontro.
Ou não fiz no sitio certo ou no final não enviei corretamente.

Viva Carlos e todos,
Eu fiz grandes alterações no meu ptphones. Assim de repente não sei dizer exactamente o quê, mas logo que possa exponho os pormenores, pois assim é melhor do que falar disto ou daquilo...

Stereo escreveu:

Eu fiz grandes alterações no meu ptphones. Assim de repente não sei dizer exactamente o quê...

Olá Fernado entraste em grande.
Ficamos perfeitamente elucidados

carlomar escreveu:

Stereo escreveu:

Eu fiz grandes alterações no meu ptphones. Assim de repente não sei dizer exactamente o quê...

Olá Fernado entraste em grande.
Ficamos perfeitamente elucidados

Mas olha que fêz ! Pelo menos fez mais que eu...
Mas assim de repente....

Milton escreveu:

carlomar escreveu:

Stereo escreveu:

Eu fiz grandes alterações no meu ptphones. Assim de repente não sei dizer exactamente o quê...

Olá Fernado entraste em grande.
Ficamos perfeitamente elucidados

Mas olha que fêz ! Pelo menos fez mais que eu...
Mas assim de repente....

Eh, pá! Não batam no ceguinho!...
Os 50 anos exigem respeito... a minha memória não é de elefante!
Prefiro esperar por uma oportunidade para fazer algo mais consistente do que dizer que mudei isto e aquilo. Para a próxima semana irei fazer umas fotos e pegar no esquema, para então falar da coisa com mais consistência. Tenham só um pouquinho de paciência e então mostro tudo!...

Fernando,
desculpa mas não resisti

Stereo escreveu:

Prefiro esperar por uma oportunidade para fazer algo mais consistente ...

Mas tu é que estás correto.
Primeiro, devemos pensar bem no vamos escrever, para não acabarmos precipitadamente por escrever algo incorreto ou equivocado, que vai induzir os outros em erro.

Stereo escreveu:

Para a próxima semana irei fazer umas fotos e pegar no esquema, para então falar da coisa com mais consistência.

Venham então as fotos, e de preferência de alta resolução, para fazer justiça ao pré que também é de alta resolução, mas acima de tudo de alta-musicalidade.

Mal posso esperar para levar o meu ao Joaquim Pinto para ver se ele finalmente me põe aquilo a funcionar. E depois é curtir os meus HD650 em todo o seu esplendor.

Alterações feitas até à data


Na fonte de alimentação

C1: na entrada, coloquei depois do interruptor; na alta, meti cerâmico. Mais tarde, arranjando os ideais colocarei como no esquema, em todos os C1 – condensadores X1.

No amplificador

Todos os componentes são ligados através de fios de prata OF
R1: Beyschlag
R2: AMRG
R3 e R4: TAKMAN
R6: de tantalum Audio Note
C1: Wima
C2: Panasonic NHG
C3/4: Mundorf Mcap+ Hovland MusiCap (0,1uf)

Próxima modificação:
- primeiro, mudar o Mundorf Mcap para Jantzen-Audio Standard Z-Cap + Hovland MusiCap (0,1uf);
- segundo, mudar o Hovland MusiCap (0,1uf) para um Russo de alumínio/teflon.

Mais tarde, quando me sair o Euromilhões, logo se verá…

Mas assim nunca ouves musica com isso...

Obrigado Fernando,

Mas continuam muitas perguntas por responder:

carlomar escreveu:

Sei que não eras muito adepto de cablagens em prata. Num entanto li aqui a que substituíste as cablagens internas por prata da Mundorf.
Que tal, isso valeu a pena?

Aquelas borrachas tipo Oring nas válvulas, penso que seja para evitar vibrações e microfonia, notas diferença sem elas?

Desculpa o inquérito.

António, ouço música e cada vez mais maravilhado!

Carlos,
O cabo Mundorf vale cada sentimo!
E no próximo, vou tentar usar o Mundorf de fita, pelo menos onde der...
A prata é melhor condutora, mas a diferênça é mínima e com a fita a música é outra!

Outra coisa: para evitar a captação de interferências no cabo de sinal dentro do pre, normalmente utiliza-se um cabo com revestimento que serve de escudo. Eu aqui não precisei, pois a caixa é de metal e bastou passar os fios encostados à caixa, que é protegida com a terra, e assim, tenho silêncio absoluto!

As borrachas, neste caso são das utilizadas como vedante nos tubos de pvc de 32". O resultado não é propriamente algo audível, mas dizem beneficiar as válvulas... Um dia talvez experimente uns briquedos da EAT ou outro, mas por enquanto o custo parece-me um pouco exagerado.

Stereo escreveu:

A prata é melhor condutora, mas a diferênça é mínima e com a fita a música é outra!

Mas a diferença e menos que mínima.

Resistividade do cobre: 0.017

Resistividade da ptata : 0.016

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

A prata é melhor condutora, mas a diferênça é mínima e com a fita a música é outra!

Mas a diferença e menos que mínima.

Resistividade do cobre: 0.017

Resistividade da ptata : 0.016

Sim, mas em termos de comportamento no que toca a transmitir o sinal é bem notória a diferênça. Aquilo que aqui importa agora é no formato: é que com a fita o sinal tem um comportamento completamente diferente. É como comparar uma estrada com uma autoestrada. O sinal é transmitido em toda a sua plenitude, tanto em termos de facilidade de ouvir a extenção e sem qualquer agrecividade, como a fluidez permite um detalhe tal que todos os sons respiram livremente perfeitamente recortados e identificados. No caso do meu sistema, aquilo que ouço agora é mesmo aquilo que está gravado; se há alguma dependência já não será por aí, mas por exemplo, se a cabêça... é suficientemente... mas por aí também não me posso queixar. Com o leitor de CD também só ouvindo.

António José da Silva escreveu:

Stereo escreveu:

A prata é melhor condutora, mas a diferênça é mínima e com a fita a música é outra!

Mas a diferença e menos que mínima.

Mas diferença sónica é que não é mínima.

Cobre e prata tem sonoridades bem distintas. È uma questão de gosto.

Já usei prata e bem cara da VDH. Na altura até gostei.
Entretanto com a entrada do Neotech retangular (Sem duvida o melhor IC que já tive) abandonei a prata.


Para mim COBRE !!

Não gosto de alimentar discussões sobre cabos, mas na minha opinião o cobre tem maior riqueza harmónica e naturalidade.

Por isso o meu Pré não tem prata. E está excelente.

O que achei estranho é que o Fernando parecia concordar comigo e agora para meu espanto vejo-o a usar prata no Pré.
Claro que temos o direito de mudar de opinião, como eu também já mudei no passado.

Stereo escreveu:

... Aquilo que aqui importa agora é no formato: é que com a fita o sinal tem um comportamento completamente diferente. . .

Sim é verdade, a geometria do condutor é muito importante.
Confirmei isso ao ouvir a diferença entre o Neotech redondo e o retangular.
O redondo não é mau, mas o retangular é bem melhor.

Finalmente chegamos ao ponto que faltava neste Forum (pelo menos nalguns assuntos) Maturidade.
Permitam-me meter uma colherada, as fitas têm uma sonoridade diferente que pessoalmente a mim não me agrada.
Quanto ao cobre estou totalmente de acordo, especialmente com a nova geração de cabos com nanotecnologia mas acho que os híbridos prata/cobre são o melhor dos dois mundos mas com algumas reservas e acho que com as válvulas casam melhor os híbridos ou prata e com os transistores cobre do bôm !!!
Claro está que isto é apenas o meu gosto pessoal.

Vodoo,
Concordo no essencial.
É isto que eu aprecio.
A troca de experiências, sem com isso querermos impor nosso ponto de vista como sendo uma verdade absoluta.

A minha vivencia nas minhas condições, no meu sistema, até este momento, levou-me a ter esta opinião.

Em outras condições também eu teria outra opinião. Temos que respeitar.

A prata é mais rápida, fria e detalhada, penso que aqui a maioria concordará.
Mas também é mais cansativa.
Por ser mais rápida ajuda no controlo do grave(para quem tem problemas neste campo).
Por outro lado sinto falta do corpo e ambiência do local da gravação.
É aqui que eu prefiro o cobre. E aqui o Neotech foi para mim excecional.

Bem mas terei de ouvir essa prata de fita e só depois me poderei pronunciar.

Ainda bem que por aqui o assunto cabos não acaba em discussões acaloradas.

carlomar escreveu:

Ainda bem que por aqui o assunto cabos não acaba em discussões acaloradas.

Todos os assuntos costumam de ser tratados com elevação, quer se concorde ou não. O discordar de alguém não tem que ser um ataque pessoal como acontece em muitos sítios.

Eu ligo muito pouco a cabos como é do conhecimento geral, mas gosto de ler e de opinar de vez em quando.

Assim é que é, e acho eu que todos ganhamos com estas conversas !!!
Fita de prata não conheço , tambêm fiquei curioso.

Vejo que no fundo estamos mais próximos do que possa parecer quando colocamos pontos de vista diferentes. Vejamos... algumas questões...

A prata em si não diz tudo, mas a forma como é trabalhada, pois ela pode mostrar comportamentos bem diferentes. Por exemplo, ser livre de oxigénio só não basta, porque o comprimento do grão faz toda a diferênça. Não é por acaso que alguém se lembrou de fazer o condutor de grão único - o Neotech.
Depois, sabendo que com a fita se conseguem melhores resultados, experimentaram espalmar o condutor e, o resultado foi o Neotech alcançar um outro patamar.

Mas estamos a falar de duas coisas diferentes: uma coisa é as ligações dos componentes num aparelho e outra os cabos de interligação. É certo que ainda dentro do aparelho se pode conjugar as coisas proporcionando uma situação ideal, mas isso é outra música.
Eu utilizo dentro do aparelho fio de prata, mas da Mundorf - o que é um bom condutor, pois mesmo em IC tenhos ainda feitos. Agora, se utilizo a prata dentro do aparelho, não que seja o ideal na zona de entrada e saída, mas em particular entre componentes, porque lhes permite uma neutralidade e velocidade próprias.

Como já mostrei, agora, para interconectes e cabos de coluna, ultilizo fita da Mundorf.


Deixem-me ainda dizer que, embora o amigo td124 tenha facultado este projecto para amplificador de axcultadores, é uma pena e diria mesmo que, não aproveitar o mesmo para pre de linha, é um desperdício, pois é do melhor que já ouvi. E depois do que o Manuel facultou, meus amigos... Só posso dizer que é mesmo um grande erro não aproveitar esta oportunidade!

Stereo escreveu:

Como já mostrei, agora, para interconectes e cabos de coluna, ultilizo fita da Mundorf.

Fernando,

podias ser um pouco mais especifico?
Cobre ou prata e qual a largura?

Estive a ver assim por alto o site da Hifi-Colective e pareceu-me só ver lá fita de cobre.

E já agora qual e o diâmetro do prata da Mundorf que tens na cablagem interna?

carlomar escreveu:

Stereo escreveu:

Como já mostrei, agora, para interconectes e cabos de coluna, ultilizo fita da Mundorf.

Fernando,

podias ser um pouco mais especifico?
Cobre ou prata e qual a largura?

Estive a ver assim por alto o site da Hifi-Colective e pareceu-me só ver lá fita de cobre.

E já agora qual e o diâmetro do prata da Mundorf que tens na cablagem interna?

Vê aqui: http://www.lautsprechershop.de/english/index_hifi.htm
Eu uso a de 14 (2.1mm). Disto eles não têm de prata. No entanto existe de prata num outro site, só que fica caro. Comprei uma bobine grande para fazer estas coisas.

Os diâmetros do fio Mundorf de prata variam conforme o local. Em geral, entre os componentes, uso o de 0,8mm e na massa uso o de 1mm, mas aqui duplicado (prefazendo 2mm), ouseja, dois juntos e com uns pingos de solda a manter estes como um, e isto para cada canal, pois a massa faz um V ou U, sendo que esta distribuição, que parte da massa vinda da fonte num só condutor de cerca de 3mm, aqui «divide-se», para em cada lado os componentes terem condutor suficiente para se apoiarem.

E cabinhos da Audio Note tambêm são porreiros

Vodoo escreveu:

E cabinhos da Audio Note tambêm são porreiros

É probavel, mas ainda não experimentei. Pelo menos, eles têm cuidado com a qualidade dos componentes e por isso têm material do melhor.

Depois de experimentar os condensadores que mostrei, voltei a colocar os mesmos. Esotu à espera de outros, mas assim está já fenomenal!

Entretanto, como estou a pensar fazer outro e já cá tenho algumas coisas, resolvi experimentar trocar o potenciómetro. Ainda só o ouvi um bocado pois não estou muito bem e ao fim de um bocado dá-me sono. Mas mesmo sem a queima, está uma maravilha! vou aguardar um tempo a ver como ele se porta.
Aqui fica uma fotosinha dele.

Estas coisas dão ca uma trabalhera, mas no fim tambem dão ca um gozo, so nos que metemos mãos a obra e que sabemos.



Cumprimentos

O meu deve de estar quase quase pronto.

É verdade, dá muito trabalho, mas também dá muito gozo!
O pior é que parece que estou a ficar viciado: tenho entre mãos a constroção de mais um Cornet 2, desta vez ponto-a-ponto e com fonte separada; uns powers Aleph 5; uns braços de GD que aguardam disposição; umas réguas de distribuição de corrente; uns cabos; e, se de momentos não me lembro de mais, um outro Pre-pt, desta vez apenas com entrada e saída, ou seja, só uma entrada, não levando assim nenhum selector.
Por isso, só pode mesmo ser por gozo!

Eu tenho estado a pensar com o disco na vertical e lavar ambos os lados em simultaneo, esta de facto e trabalho de engenharia.

cumprimentos

Olá a todos,

Fernando,
tenho andado a pensar em trocar as válvulas.

Tenho umas Solus e umas Golden Dragon, que tem sonoridades bem diferentes.
Mas o bichinho dos up-grades é uma coisa terrivel.

Se bem me lembro estavas a usar uma TAD.

Qual seria a válvula dos teus sonhos?

A questão é levantada a todos os membros.

Dentro das 12AU7/ECC82 quais são as vossas preferidas?

Por exemplo entre TungSol, Sylvania, RCA e GE qual escolheriam?

Eu sei que o ideal era ouvir primeiro, mas neste caso isso não é possível.

Cumpr.

Viva Carlos,
Eu vi o comentário... Realmente as válvulas são algo que também procuro descubrir... mas daquilo que já experimentei e contando que o meu orçamento é curto para grandes aventuras, ainda não entrei no mundo mais caro. Quer dizer, as marcas que tanto falam ainda são uma proposta que me fazem pensar duas vezes.
Assim, tenho feito um «estudo» dentro de certos limites. Mas posso dizer que dentro de um prêço razoável e considerando coisas que experimentei (como Golden Dragon, Electro Harmonix, JJ...), as TAD são a minha escolha. No entanto, convem estudar bem as propostas que no momento eles têm e, ainda assim, no caso da 5Y3TG perferi outra mais barata à deles.

Portanto, da SOLUS não posso falar, mas sobre as TAD eu não nem penso duas vezes.

O meu pré que está construido somente para servir de amp de headphones, está com umas Simens NOS e apesar de não ter feito qualquer tipo de comparação (não se se o Joaquim Pinto fez), aquilo está a tocar que é um encanto. E nem sempre NOS significa caro.

António José da Silva escreveu:

O meu pré que está construido somente para servir de amp de headphones, está com umas Simens NOS e apesar de não ter feito qualquer tipo de comparação (não se se o Joaquim Pinto fez), aquilo está a tocar que é um encanto. E nem sempre NOS significa caro.

Claro, quando puder hei-de experimentar outras coisas! Mas eu estava a tentar considerar uma oferta mais corrente, ou seja, as que hoje são feitas, pois as que existem é outra conversa e aí há muitas variáveis, o que nos leva mesmo para uma aventura e que já é um pouco mais difícil apontar uma como conselho. Aquilo que ainda existe no mercado, não é de excluir, mas isso, diria que se aplica antes numa experiência que alguém possa ter ou simplesmente confiar naquilo que se diz e tentar a «sorte». Coisa que naturalmente farei... mas para já, também gostaria de comparar umas dessas com as TAD.

Stereo escreveu:

...Deixem-me ainda dizer que, embora o amigo td124 tenha facultado este projecto para amplificador de axcultadores, é uma pena e diria mesmo que, não aproveitar o mesmo para pre de linha, é um desperdício, pois é do melhor que já ouvi...

Pois é! esse aparelho faz tudo bem, mas tém um grande defeito!... nao bebe cerveja )__((:

Muito obrigado a todos pelo acolho que deram a esse projecto!!!

Até+

TD124 escreveu:

Stereo escreveu:

...Deixem-me ainda dizer que, embora o amigo td124 tenha facultado este projecto para amplificador de axcultadores, é uma pena e diria mesmo que, não aproveitar o mesmo para pre de linha, é um desperdício, pois é do melhor que já ouvi...

Pois é! esse aparelho faz tudo bem, mas tém um grande defeito!... nao bebe cerveja )__((:

Muito obrigado a todos pelo acolho que deram a esse projecto!!!

Até+

Ainda bem que não bebe!... O que nós queremos é o menino sóbrio. Já o pessoal, pode beber que não interfere na música; até parece soar melhor!

Uma vez mais, obrigado por esta maravilha (e isto sem esquecer o Manuel)!

Uma questão (de opinião)

Na vossa experiência, a queima nas válvulas faz muita diferença em termos sonoros?

Ou seja, as válvulas são muitos sensíveis ao fato de serem novas, ou não notam alteração da sonoridade durante as primeiras dezenas ou centenas de horas de utilização?

Não me refiro a alterações de uma válvula em fim-de-vida.

Faço esta pergunta porque as válvulas 12AU7 que tenho usado neste pré já não eram novas quando comecei a usa-las e isso não me permitiu tirar conclusões.

Agora sim estou e experimentar válvulas novas. Daqui por uns tempos já poderei ter uma opinião.

A minha experiência pessoal diz-me que sim. Sempre notei uma melhoria nos graves e no resto do som em geral depois de umas 50/100 horas a darem ao litro.

Sim ou pouco mais ou menos isso !!!

Digo o mesmo. Como todo o material, tem um tempo para fazer a «rodagem».

Sei que andas em aventuras... estou curioso com o resultado! Eu já começo a pensar em repetir a dose, agora com uma só entrada, sem selector.

Meus amigos, ontem tive o prazer de levar o meu Pre-PT à casa de um amigo e colaborador neste projecto, onde aguardava para comparação uma nova versão - o Pre-Pt MKII e um cascata, ambos em tábua. Pois bem, foi mais uma bela experiência!
Eu já tinha começado a construção da caixa para a construção do MKII e não me enganei, pois vale bem a pena! A seguir será o cascata!

Obrigado aos meus amigos!

Depois mostro mais...

Viva Fernando


Podes referir que estiveste em minha casa, não sou estranho neste fórum e alem disso sou inscrito.

O Objectivo da nossa reunião, foi mesmo fazer um comparativo entre a tua versão original do PTPhones que se mantém inalterada e um 2ª versão, a MKII, proposta por mim e que está a ser desenvolvida no fórum berço deste projecto.

Quanto à história da cascata aqui parece-me estar a mais, pois em principio por ser um projecto meu, pessoal e intransmissível e ainda por cima em estudo e sem destino traçado, não me parece oportuno ser sequer abordado.

Por curiosidade no final foi ligado esse circuito, mas não era a intenção da audição este projecto entrar em escuta. Destinava-se a audição,apenas saber mesmo avaliar se valeu a pena ou não seguir para a 2ª versão do PTPhones.

Não quero com isto dizer que depois de chegar a uma conclusão agradável e de me pareça de fácil acesso ao grande público, não venha a divulgar esse projecto, ou porque não ... criar um tópico que abrace este projecto e crie em torno dele o mesmo numero (ou mais) de apaixonados que tem o PTphones.
Mas para já as condições ainda não permitem que nada decida sobre este assunto.

Já que o amigo stereo, abordou o assunto dos comparativos e para melhor entendimento de quem está por fora, seria interessante primeiro esclarecer do que se trata o PTphones MKII. Como não me parece ter feito passo a descrever:

Vem na sequência de algumas dúvidas levantadas por vários entusiastas no respeitante a qual a marca de válvula 12AU7 que melhor desempenha o papel de fiel reprodutor no circuito PTPhones.
Eu tenho uma opinião própria sobre a 12AU7/ECC82 e penso que existe uma outra válvula que resolve com vantagens a maioria dos problemas das 12AU7, que é a 6SN7.
Sendo uma válvula diferente nalguns aspectos houve necessidade de proceder a alterações de valores de alimentação no circuito e foi neste contexto que nasceu a versão MKII.
Para quem quiser fazer consulta da descrição desta ideia pode consultar o link:http://www.audiopt.net/t9661p555-ptphones-um-hibrido-com-classe.

Quanto ao resultado penso ter sido conseguido resolver o problema das diferenças de sonoridade das 12AU7 entre as várias marcas, problema que se não se põe com tanta relevância nas 6SN7.

Existem ainda diferenças, que considero para melhor, no respeitante a detalhe, facilidade de agilização do som entre outros, mas por eu ter sido o proponente desta versão, deixava isso para que os directos intervenientes nos projectos e nas audições se pronunciassem.

Cumprimentos

MCA

Obrigado Manuel pela descrição deste projeto apaixonante que continua vivo. Apesar de não pensar alterara o meu visto que é muito dificil trabalhar nele e ser só para os meus Headphones, sigo as vossas iniciativas com grande interesse. Assim todos vamos crescendo juntos no saber.

Viva António Silva

É verdade o projecto continua vivo e com mais seguidores, calculo os que andam por aí anónimos ????

Pois eu sei que consegui meter o rossio na rua da Betesga, neste caso nem poderia instalar as 6SN7, pois são maiores e os suportes bem maiores.

Uma boa 12AU7/ECC82 (os) também faz sorrir de alegria muita gente.

Pois é, o meu problema é que neste campo um amor não me chega! Por isso, quero todos, pois são todos bons! E se o cascata ainda é uma possibilidade, o MKII começa já a nascer... e o PRE-PT começa já a ser objecto de mudanças. Este deve sofrer algumas alterações, nomeadamente na estrutura, na alimentação e levará um comutador e uma ficha para auscultadores.

MCA. HiFi escreveu:

Viva António Silva

É verdade o projecto continua vivo e com mais seguidores, calculo os que andam por aí anónimos ????

Pois eu sei que consegui meter o rossio na rua da Betesga, neste caso nem poderia instalar as 6SN7, pois são maiores e os suportes bem maiores.

Uma boa 12AU7/ECC82 (os) também faz sorrir de alegria muita gente.

Esse projeto que muito acarinhei (a acarinho) e dinamizei continua bastante vivo e dispenso-lhe toda a atenção. Qualquer evolução ou pré concluído é uma vitória de quem o lançou e de todos os que se empenharam por ele.

Stereo escreveu:

...
Eu já tinha começado a construção da caixa para a construção do MKII e não me enganei, pois vale bem a pena

MCA. HiFi escreveu:

...
Existem ainda diferenças, que considero para melhor, no respeitante a detalhe, facilidade de agilização do som entre outros, mas por eu ter sido o proponente desta versão, deixava isso para que os directos intervenientes nos projectos e nas audições se pronunciassem.

Boas,

Eu também estive presente na audição comparativa, e penso que o essencial está dito.

Concordo com as opiniões do Stereo e do MCA.

Apenas acrescento que o MKII mostrou claramente ter um som maior, mais verdadeiro e acima de tudo uma maior resolução.

Cumprimentos

Já há algum tempo que não vinha aqui, mas hoje lembrei-me de mexer um bocado com isto... Não há grandes coisas a partilhar, mas é sempre bom «limpar o pó»...

Já nem me lembro quais as últimas e nem vou verificar... Mas vou lembrar algumas das últimas mexidas.

Troquei a resistência R5 do circuito de áudio para uma Kiwame; o condensador de saída (C3/C4), era o Mundorf Mcap de 33uf, 250v, agora 22uf, 630v. Falta tratar de trocar a R7 por uma de melhor qualidade e talvez também o C5...
Para já vou trocar novamente o C2. O curioso é que, estive tanto tempo para arranjar estes condensadores e já cá estando há bastante tempo, não me lembrava deles e já pensava em mandar vir estes novamente, pensando que não os tinha! Infelizmente isto comigo é corrente!

Até depois!

O meu, continua igual ao primeiro dia, e tal e qual o criador (td124/Paulo Marcelo) o desenhou. E já tem muitas horas a dar grande prazer cá ao dono (eu ) e a alimentar os meus HD-650.

O que eu hei-de experimentar é umas válvulas diferentes.

É uma das vantagens de não se fazerem alternações, (especialmente quando já é mesmo muito bom), há mais tempo para a musica que é o que gosto mesmo de ouvir.

António José da Silva escreveu:

O meu, continua igual ao primeiro dia, e tal e qual o criador (td124/Paulo Marcelo) o desenhou. E já tem muitas horas a dar grande prazer cá ao dono (eu ) e a alimentar os meus HD-650.

O que eu hei-de experimentar é umas válvulas diferentes.

É uma das vantagens de não se fazerem alternações, (especialmente quando já é mesmo muito bom), há mais tempo para a musica que é o que gosto mesmo de ouvir.

Pois, tu queres é estar sentadinho a ouvir música, não é?! Grande malandro!
Eu cá trabalho, para ir ao encontro do prazer! Mas o trabalho traz ainda maior prazer!

Stereo escreveu:

Eu cá trabalho, para ir ao encontro do prazer! Mas o trabalho traz ainda maior prazer!

O diy, é como ir á pesca ou á caça! o coelho sabe melhor (até pode vir com chumbos ) o peixe sabe mais a mar (até com o anzol )

Da-lhe com força e vai-nos informando das melhorias ou piorias.

Estive com um maigo que acenta todas as alterações que acontecem cada vez que muda um componente! um enologo do audio. escreve tb as alterações relativas a todas as conjugações de componentes, mas o gajo é meio tresloucado!!

Já colocaste o novo potenciometro?

Um excelente projecto sim senhor. Eu apanhei este projecto quase no fim, por isso fico com algumas duvidas (sugiro até colocar no inicio do tópico as respostas).

Quanto é que fica +- em material este projecto completo?

Qual o esquema que seguiram?

AS placas de C.I. já estão desenhadas, ou foram colocadas num programa para as desenhar de raiz?

Onde estão a conseguir arranjar maior parte do material?

Abraços e muito bom projecto.

P.S. - Para quando um projecto similar, mas com transistores?