Algumas vergonhas no nosso jardim

vlopes escreveu:

A juntar a isto, é este mau hábito Tuga de colocar em causa a honorabilidade das pessoas, por dá cá e lá aquela palha.

3O anos de corrupção, clientelismo, favorecimentos, mentira, máfia generalizada etc, etc, etc, dá ao "tuga" mais do que razão para colocar em causa a honorabilidade que a maioria dos corjas que nos governam não têm.

O problema não é o desconfiar-mos deles agora por tudo e por nada, o problema foi os muitos anos que confiamos neles cegamente.


O Império de Rui Machete.
Foi uma das revelações com mais impacto no espólio de 800 telegramas da embaixada norte-americana em Lisboa revelados há dois anos pelo Expresso e que fazem parte do acervo de uma das maiores fugas de informação protagonizadas pelo Wikileaks.

Num relatório enviado a 15 de Dezembro de 2008 para o Departamento de Estado em Washington pelo então embaixador dos EUA em Portugal, Thomas Stephenson, Rui Machete era arrasado pela forma como geriu ao longo de duas décadas a Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento (FLAD), visto como "suspeito de atribuir bolsas para pagar favores políticos e manter a sua sinecura".

O embaixador norte-americano, nesse telegrama, argumentava que "chegou a hora de decapitar Machete" com base, entre outras coisas, no facto de a fundação "continuar a gastar 46% do seu orçamento de funcionamento nos seus gabinetes luxuosos decorados com peças de arte, pessoal supérfluo, uma frota de BMW com motorista e 'custos administrativos e de pessoal' que incluem por vezes despesas de representação em roupas, empréstimos a baixos juros para os trabalhadores e honorários para o pessoal que participa nos próprios programas da FLAD".

Rui Manuel Parente Chancerelle de Machete, de 73 anos, tornou-se administrador da FLAD em 1985, logo quando a fundação foi criada com dinheiro dos EUA no âmbito do acordo das Lajes, tornando-se seu presidente em 1988. Foi substituído no cargo por Maria de Lurdes Rodrigues em 2010.

Apesar de ter sido presidente durante vários anos do Conselho Superior da SLN, a sociedade que foi proprietária do BPN, o banco nacionalizado pelo Estado em 2008 e que envolve um custo de mais de quatro mil milhões de euros para os contribuintes, esse facto não consta do seu currículo oficial.

Machete também foi, entre muitos outros cargos, presidente do Conselho Fiscal do Taguspark, sociedade que se viu envolvida num processo-crime a propósito de um contrato publicitário com o ex-futebolista Luís Figo e de ligações consideradas suspeitas à campanha para a reeleição do então ex-primeiro ministro socialista José Sócrates, em 2009.

Enquanto enganam diariamente os contribuintes e povo português que não se consegue unir para correr com a corja do poder, eles são bem unidos e amigos.


http://www.publico.pt/politica/noticia/rui-machete-presidiu-a-comissao-de-inquerito-que-ilibou-oliveira-costa-de-fraude-fiscal-1601473

Nem a propósito, desta semana de maldizer espraiado em toda a comunicação. Basta ler os jornais de hoje
para perceber quais são os partidos e quem alimenta diáriamente esta maledicencia, distorção e lançamento de lama em cima de quem quer que ouse pisar uma secretaria de estado ou ministério, e ouvir diáriamente estes comentadores da TV e imprensa mal formada, nas suas diferentes teses para as causas desta nossa "envergonhada e não assumida bancarrora.

Primeiro, o grande culpado foi o subprime, o capitalismo selvagem, a economia de casino, o neo liberalismo. Depois o betão de Sócrates, as auto-estradas as PPP o TGV, o Aeroporto de Lisboa.

Agora por fim, a entrada de Portugal no Euro (!) que estimulou o credito fácil o endividamento das familias do estado, tudo alavancado pelas aves de rapina da alta finança.

Segundo estas 3 teses, foi por aqui que Portugal acumulou deficies externos, e se endividou , e nos levou á bancarrota!!!

Quantos ja foram capazes de explicar simplesmente isto: O ultimo ano em que entrou mais dinheiro em Portgal do que saiu, foi em 1993 (!). Desde ai a balança de pagamentos tem sido negativa, ou seja desde 1993 que ano após ano nos temos endividado.

Simples, importamos muito mais que exportamos!

Só na industria alimentar o nosso déficit é de 19%. por exemplo a autossuficiencia nas pescas é de 47%, nos cereaias 32% Olieginosas 5%, Batatas 75%. Resumindo comemos e bebemos quase 20% a mais do que produzimos!!!

Simples, e sem necessidade de descodificar a ciência Politica, para perceber que o problema maior é estrutural, e está para lá dos Swaps, do BPN, do Rui Machete e outros, o País e a maioria dos Portugueses, continua desfocado do essencial.

E se nem esta mensagem que tem vindo dos nossos credores, tão simples se consegue entender; "Querem mais dinheiro? "Querem comer? produzam!!!

As coisas que estes iluminados e bem pagos "doutorados" descobrem. Porra que até mete raiva tanta estupidez em gente que tinha a obrigação de ser mais esperta.

http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=417843

vlopes escreveu:

Simples, e sem necessidade de descodificar a ciência Politica, para perceber que o problema maior é estrutural, e está para lá dos Swaps, do BPN, do Rui Machete e outros, o País e a maioria dos Portugueses, continua desfocado do essencial.

O maior problema é o da corrupção política, compadrio, trafico de influencias etc...essa é que é a única verdade.

É este homem que vai abrir os olhos ao primeiro-ministro!!!

 



Ps: Referia-me ao teu post anterior.

vlopes escreveu:

É este homem que vai abrir os olhos ao primeiro-ministro!!!

  

Esse tem os olhos bem abertos, este homem pode é abrir os olhos aos portugueses menos informados das vergonhas nacionais.

Vale a pena ler. É um exemplo mas há muitos. Faz quase lembrar o áudio nacional, tantas vezes esquecido.


http://expresso.sapo.pt/tenham-orgulho-nos-portugueses-nao-doi=f823344#ixzz2aQ8yjPhH

Os tachos são surpreendentemente muitos e bem disfarçados.



Miguel Relvas assume cargo de Alto Comissário da Casa Olímpica da Língua Portuguesa


http://www.ionline.pt/artigos/portugal/miguel-relvas-assume-cargo-alto-comissario-da-casa-olimpica-da-lingua-portuguesa

A IMPORTANCIA DO CAFEZINHO
Dois leões fugiram do Jardim Zoológico.
Na fuga, cada um tomou um rumo diferente. Um dos leões foi para as matas e o outro foi para o centro da cidade. Procuraram os leões por todo o lado, mas ninguém os encontrou.
Depois de um mês, para surpresa geral, o leão que voltou foi justamente o que fugira para as matas. Voltou magro, faminto, alquebrado. Assim, o leão foi reconduzido a sua jaula.
Passaram-se oito meses e ninguém mais se lembrou do leão que fugira para o centro da cidade, quando um dia, o bicho foi recapturado. E voltou ao Jardim Zoológico gordo, sadio, vendendo saúde.
Mal ficaram juntos de novo, o leão que fugira para a floresta perguntou ao colega:
- Como é que conseguiste ficar na cidade esse tempo todo e ainda voltar com saúde? Eu, que fugi para a mata, tive que voltar, porque quase não encontrava o que comer ... !!!
O outro leão então explicou:
- Enchi-me de coragem e fui esconder-me numa repartição pública. Cada dia comia um funcionário e ninguém dava por falta dele.
- E por que voltaste então para cá? Tinham acabado os funcionários?
- Nada disso. Funcionário público é coisa que nunca se acaba. É que eu cometi um erro gravíssimo. Tinha comido o diretor geral, dois superintendentes, cinco adjuntos, três coordenadores, dez assessores, doze chefes de seção, quinze chefes de divisão, várias secretárias, dezenas de funcionários e ninguém deu por falta deles! Mas, no dia em que eu comi quem fazia e servia o cafezinho... Estraguei tudo!!!

Joaquim Pais Jorge pede a demissão

Secretário de Estado do Tesouro não resistiu à polémica do caso dos contratos "swap".
Joaquim Pais Jorge culpa a "baixeza" política evidenciada à volta do tema.

07-08-2013 11:54



http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=27&did=117484

A crise a mim não me me causa transtorno algum, nem noto mesmo nada..... 

Maravilha não é. Um Estado dentro de um Estado.


Cortes nas reformas deixam políticos de fora


http://www.ionline.pt/artigos/portugal/cortes-nas-reformas-deixam-politicos-fora

Tal como no fantástico Animal Farm do George Orwell, também aqui somos todos iguais.....


por FERREIRA FERNANDES

Os cortes são, portanto, para todos os reformados do Estado. Todos? Isso, todos. Mas mesmo todos, todinhos? Todinhos, com exceção de juízes, magistrados do Ministério Público, militares e diplomatas, claro. Claro porquê? Claro porque as reformas desses estão indexadas ao salário dos trabalhadores no ativo. E isso quer dizer o quê? O que está lá escrito, preto no branco: as reformas desses estão indexadas ao salário dos trabalhadores no ativo. As palavras já ouvi, mas que querem dizer? Eu traduzo: Muzyk yn de brede sin fan it wurd. OK, OK, mas porquê beneficiar exatamente militares? Porque são das Forças Armadas. E...?! Parecem-me duas boas razões. Que duas? O forças e o armadas. E os juízes e os magistrados, também são forças armadas? Não, esses é por estarem vivos. Mas todos os funcionários que recebem reforma estão vivos, ou não? Sim, respiram, estrebucham, mas não há razões para os privilegiarmos por isso. E então os juízes e os magistrados que vida especial têm? Uma vida que faz prova de vida, a prova de vida deles. Prova de vida deles?! É, há sempre um Tribunal Constitucional que declara isto inconstitucional aqui, um Ministério Público que abre inquérito acolá, eles estão vivos e estão sempre a dizê-lo. Então? Então, nós reconhecemo-los. Reconhecem como? Com pensões especiais para que não estejam tão vivos. Última pergunta, e os diplomatas? Esses é mais por uma questão estética, ficam sempre bem num grupo.

http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=3362367#.UgVw_U1CY7c.facebook

António José da Silva escreveu:

O problema não é o desconfiar-mos deles agora por tudo e por nada, o problema foi os muitos anos que confiamos neles cegamente.


O Império de Rui Machete.
Foi uma das revelações com mais impacto no espólio de 800 telegramas da embaixada norte-americana em Lisboa revelados há dois anos pelo Expresso e que fazem parte do acervo de uma das maiores fugas de informação protagonizadas pelo Wikileaks.

Num relatório enviado a 15 de Dezembro de 2008 para o Departamento de Estado em Washington pelo então embaixador dos EUA em Portugal, Thomas Stephenson, Rui Machete era arrasado pela forma como geriu ao longo de duas décadas a Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento (FLAD), visto como "suspeito de atribuir bolsas para pagar favores políticos e manter a sua sinecura".

O embaixador norte-americano, nesse telegrama, argumentava que "chegou a hora de decapitar Machete" com base, entre outras coisas, no facto de a fundação "continuar a gastar 46% do seu orçamento de funcionamento nos seus gabinetes luxuosos decorados com peças de arte, pessoal supérfluo, uma frota de BMW com motorista e 'custos administrativos e de pessoal' que incluem por vezes despesas de representação em roupas, empréstimos a baixos juros para os trabalhadores e honorários para o pessoal que participa nos próprios programas da FLAD".

Rui Manuel Parente Chancerelle de Machete, de 73 anos, tornou-se administrador da FLAD em 1985, logo quando a fundação foi criada com dinheiro dos EUA no âmbito do acordo das Lajes, tornando-se seu presidente em 1988. Foi substituído no cargo por Maria de Lurdes Rodrigues em 2010.

Apesar de ter sido presidente durante vários anos do Conselho Superior da SLN, a sociedade que foi proprietária do BPN, o banco nacionalizado pelo Estado em 2008 e que envolve um custo de mais de quatro mil milhões de euros para os contribuintes, esse facto não consta do seu currículo oficial.

Machete também foi, entre muitos outros cargos, presidente do Conselho Fiscal do Taguspark, sociedade que se viu envolvida num processo-crime a propósito de um contrato publicitário com o ex-futebolista Luís Figo e de ligações consideradas suspeitas à campanha para a reeleição do então ex-primeiro ministro socialista José Sócrates, em 2009.

 Continuo sem ver qualquer acção em relacção a isto, como se nada fosse!

A generalidade do povo português cada vez mais na m*&da, e uma das preocupações da corja é a proteção a eles próprios.


http://euacuso.blogs.sapo.pt/179686.html

O grande problema da humanidade e sem solução, aqui genialmente adaptado. Melhor é impossível.

A indústria dos incêndios
por José Gomes Ferreira

fonte: O Povo É Quem Mais Ordena

http://opovoordena.info/industria-incendios-jose-gomes-ferreira/

António José da Silva escreveu:

A generalidade do povo português cada vez mais na m*&da, e uma das preocupações da corja é a proteção a eles próprios.


http://euacuso.blogs.sapo.pt/179686.html

A generalidade do povo português cada vez mais na m*&da, revela a razão de ser deste tipo de coisa!... Ler sem o que está sublinhado. Nem sei mais o que diga, pois é inacreditável o cultivar deste povo, insistindo na treta, recusando-se a reconhecer a porcaria que cultiva!

ricardo onga-ku escreveu:

A indústria dos incêndios
por José Gomes Ferreira

fonte: O Povo É Quem Mais Ordena

http://opovoordena.info/industria-incendios-jose-gomes-ferreira/

Convêm relembrar!...

"Água - Operação Secreta": UE Promove a Privatização da Água (legendas em português)

Uma operação da União Europeia que começou a ser experimentada em Paços de Ferreira.


Reportagem no programa de tv alemão Ard Monitor.

Legendado em português
(clique em CC - 1º símbolo no canto inferior direito do video- janela com 2 riscos para activar as legendas)


https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I5X9ioO9x9A#t=61

Vale a pena ler aqueles que ainda escrevem com a lucidez do conhecimento mais global dos assuntos, visto que uma grande maioria, escreve para "amandar" areia à visão já de si deturpara do comum dos cidadãos (nós).


http://expresso.sapo.pt/declarada-a-morte-da-social-democracia=f831256

António José da Silva escreveu:

(...)
... à visão já de si deturpara do comum dos cidadãos (nós).


http://expresso.sapo.pt/declarada-a-morte-da-social-democracia=f831256

Esta coisa da visão de cada um é lixada.

Uns vêem um copo meio vazio, outros vêem-no meio cheio!!!

  

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

(...)
... à visão já de si deturpara do comum dos cidadãos (nós).


http://expresso.sapo.pt/declarada-a-morte-da-social-democracia=f831256

Esta coisa da visão de cada um é lixada.

Uns vêem um copo meio vazio, outros vêem-no  meio cheio!!!

  

E há também os que julgam ver.  

António José da Silva escreveu:

vlopes escreveu:

António José da Silva escreveu:

(...)
... à visão já de si deturpara do comum dos cidadãos (nós).


http://expresso.sapo.pt/declarada-a-morte-da-social-democracia=f831256

Esta coisa da visão de cada um é lixada.

Uns vêem um copo meio vazio, outros vêem-no  meio cheio!!!

  

E há também os que julgam ver.  

Esses não contam, são cegos!
 

vlopes escreveu:

Esses não contam, são cegos!
 

E diz a história, que facilmente influenciáveis.   E mais do que aqueles que se julga.

"Esquecem-se", ocultam, mentem, mas nunca são mal intencionados.  


http://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/detalhe/rui_machete_admite_incorrecao_factual_mas_sem_intencao_de_ocultar_accoes_da_sln.html

Libertaram o Oliveira e Costa.
O caso BPN está, finalmente, resolvido.
Viva Portugal!

 

Here we go again...

A avaliar por aquilo que aconteceu em 2009, em que a América espirrou e o resto do mundo, apanhou uma constipação, não me parece que esta noticia seja boa para nós. A ver vamos.


http://expresso.sapo.pt/estados-unidos-em-risco-de-bancarrota=f832427

António José da Silva escreveu:

Here we go again...

A avaliar por aquilo que aconteceu em 2009, em que a América espirrou e o resto do mundo, apanhou uma constipação, não me parece que esta noticia seja boa para nós. A ver vamos.


http://expresso.sapo.pt/estados-unidos-em-risco-de-bancarrota=f832427

Eu estou farto de falar disto, mas... Não se iludam, o sistema terá que ruir!
Ainda hoje nas notícias foi tratada o último debate sobre as alterações climáticas e o que ficou assente foi, mais que nunca, que estamos a entrar numa realidade que nos sairá demasiado cara! E nem sequer vale a pena pensar que alguém possa ou deva pagar, pois todos iremos sofrer.
A economia tem também aqui um grande problema! E se pensam que podemos continuar a sonhar que podemos ainda sustentar o sistema do oportunismo, repensem, pois esse é o problema e não a solução. Portanto, economicamente não podemos pensar nesta nem em nenhuma situação como uma oportunidade, mas como um problema. Quer queiramos quer não, teremos que substituir a ideia de oportunismo pela problemática.

Gostei e vou copiar.

António José da Silva escreveu:

Só estes?!...

Stereo escreveu:

António José da Silva escreveu:

Só estes?!...

É uma minúscula amostra, não cabem todos numa fotografia só, nem que fosse panorâmica tipo lente fish eye.

http://www.tugaleaks.com/maconaria-corrupcao-portugal.html

Pessoas "muita" boas e merecedoras, que merecem todo o esforço dos comuns e inúteis mortais.

E que nunca lhes falte, sejam quais forem os nossos sacrifícios.

Estou a ver as noticias, e veio-me a ideia algo que já me veio à mente muita vez.

A única vez que um político é (um pouco mais) honesto, é quando deixa de estar ativo na política, e vai ganhar dinheiro como comentador. Umas vezes desonesto pelo dinheiro, outras vezes (um pouco mais) honesto por causa do dinheiro.

Claro que são sempre os "maduros" já seguros na vida. Os mais jovens na política dificilmente seriam comentadores a morder na mão dos que lhe dão de comer, não fosse a coisa dar para o torto.

António José da Silva escreveu:

Pessoas "muita" boas e merecedoras, que merecem todo o esforço dos comuns e inúteis mortais.

E que nunca lhes falte, sejam quais forem os nossos sacrifícios.

Quanto a este quadro só me ocorre uma coisa :
Porque raio é que o tipo da Carris ganha quase metade dos colegas da CP Refer e Metro ???

 

Milton escreveu:

Porque raio é que o tipo da Carris ganha quase metade dos colegas da CP Refer e Metro ???

 

Quanto a isso, só posso dizer o seguinte. Uma injustiça de todo o tamanho.  

António José da Silva escreveu:

Milton escreveu:

Porque raio é que o tipo da Carris ganha quase metade dos colegas da CP Refer e Metro ???

 

Quanto a isso, só posso dizer o seguinte. Uma injustiça de todo o tamanho.  

Foi o quiz dizer....nem sei como pode aquele desgraçado sobreviver com tão poucachinho....tadinho...
 

Milton escreveu:

António José da Silva escreveu:

Milton escreveu:

Porque raio é que o tipo da Carris ganha quase metade dos colegas da CP Refer e Metro ???

 

Quanto a isso, só posso dizer o seguinte. Uma injustiça de todo o tamanho.  

Foi o quiz dizer....nem sei como pode aquele desgraçado sobreviver com tão poucachinho....tadinho...
 

Nós estamos a brincar, mas o gajo (na presença de mamões maiores) acha um injustiça de certeza absoluta.

O dinheiro afinal abunda...

Então não abunda, nós é que estamos sempre a levar na Bunda...

O tema do dia.  


Como fazer um Orçamento de Estado à moda do povo


Já aqui critiquei duramente este Orçamento do Estado, que me parece ir na linha do costume - não há reformas, há impostos e cortes ao desbarato. Claro que não tenho alternativa, mas depois de ouvir atentamente a vox populi, cheguei a 12 conclusões. (Concordo com algumas, mas confesso que com estas condicionantes não conseguia fazer orçamento nenhum).

1) Não se pode cortar nas pensões. É imoral e são direitos adquiridos e já pagos.

2) Não se pode despedir funcionários públicos. Desfaz as legítimas expectativas contratuais que estes tinham quando foram contratados (até 2009).

3) Não se pode aumentar mais os impostos. O que se paga já é de loucos

4) Não se pode cortar nas despesas da Saúde, Educação, Justiça e Segurança Social - já são escassas e mais cortes é dar cabo do Estado Social. Devia-se, até, aumentar alguns desses orçamentos, colocar no quadro os trabalhadores contratados e aumentar a dotação para a cultura.

5) Não se pode aumentar substancialmente os impostos sobre as grandes fortunas ou as empresas poderosas, caso contrário elas abandonam o país e vão pagar impostos para outro sítio.

6) Não se pode falar da dívida de 1,6 mil milhões de Angola a Portugal, porque se estragam as relações entre os países (nem dos 3,2 mil milhões que, somados a Angola, nos deve também Moçambique - mil milhões - e em partes muitos mais pequenas, Cabo Verde, Guiné e São Tomé). Mas eles vão pagar.

7) Não se pode baixar o IRC, mesmo quando se defende o crescimento da Economia, porque isso é beneficiar uns poucos grupos ricos em detrimentos dos pobres.

Não se podem cortar salários na função pública, sobretudo quando se começa na miséria de salários de 600 euros.

9) Não se pode despedir funcionários por razões económicas, porque não foram eles a gerir as repartições e empresas.

10) Pode-se despedir à vontade motoristas, assessores e membros de gabinetes de ministros, ainda que os homens também tenham família a sustentar.

11) Tudo isto se deve ao neo-liberalismo ou então a José Sócrates.

12) Se o país ficasse entregue a participantes dos fóruns e espaços de opinião pública da TSF, Antena 1, SIC, etc. há muito que tínhamos o país salvo e as contas sãs.

(eu acrescento; e á moda dos muitos Foruns, Blogs, e FB´s desta Republica)

https://twitter.com/HenriquMonteiro

Acho que este senhor (normalmente) escreve para a contra-informação do governo, mas desta vez acho que todos concordamos com ele, apesar de demasiadamente soft.

http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/camilo_lourenco/detalhe/a_austeridade_nao_chega_aos_politicos.html

Pedir mais austeridade com estes exemplos... é no mínimo, escabroso....



1º Exemplo

- Presidente dos EUA recebe por ano $400.000,00 (291.290,417 Euros);

- O Presidente da TAP recebeu, em 2009, 624.422,21 Euros;

- O Vice-Presidente dos EUA recebe por ano $ 208.000,00 (151.471,017 Euros);

- Um Vogal do Conselho de Administração da TAP recebeu 483.568,00 Euros;

- O Presidente da TAP ganha por mês 55,7 anos de salário médio de cada português.



2º Exemplo

- A Chanceler Ângela Merkel recebe cerca de 220.000,00 Euros por ano;

- O Presidente da Caixa Geral de Depósitos recebeu 560.012,80 Euros;

- O Vice-Presidente da Caixa Geral de Depósitos recebeu 558.891,00 Euros;

- O Presidente da Caixa Geral de Depósitos ganha por mês 50 anos de salário médio de cada português.



3º Exemplo

- O Primeiro-Ministro Passos Coelhos recebe cerca de 100.000,00 Euros por ano;

- O Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS recebeu 249.896,78 Euros;

- O Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS ganha por mês 22,3 anos

de salário médio de cada português.



4º Exemplo

- O Presidente da República recebe cerca de 140.000,00 Euros por ano;

- O Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal recebeu 205.814,00 Euros;

- O Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal ganha por mês 18,4 anos

de salário médio de cada português;



5º Exemplo

- O Presidente francês recebe cerca de 250.000,00 Euros por ano;

- O Presidente de Administração dos CTT - Correios de Portugal, S.A. recebeu 336.662,59 Euros;

- O Presidente de Administração dos CTT Correios de Portugal, S.A. ganha por mês 30 anos

de salário médio de cada português.



6º Exemplo

- O Primeiro-Ministro David Cameron recebe cerca de 250.000,00 Euros por ano;

- O Presidente do Conselho de Administração da RTP recebeu 254.314,00 Euros

António José da Silva escreveu:

Pedir mais austeridade com estes exemplos... é no mínimo, escabroso....
...

5º Exemplo

-  O Presidente francês recebe cerca de                                                                 250.000,00 Euros por ano;

- O Presidente de Administração dos CTT - Correios de Portugal, S.A. recebeu 336.662,59 Euros;
...

Olà,

o presidente françês ganha 14900€ (bruto / sem o desconto) por mês, pois a assembleia votou uma baixa de 30% do seu salàrio !... o que dà menos de 200000€ por ano!...

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/president-de-la-republique.shtml

E foi o caso de muitos postos politicos!...

Até+

TD124 escreveu:

António José da Silva escreveu:

Pedir mais austeridade com estes exemplos... é no mínimo, escabroso....
...

5º Exemplo

-  O Presidente francês recebe cerca de                                                                 250.000,00 Euros por ano;

- O Presidente de Administração dos CTT - Correios de Portugal, S.A. recebeu 336.662,59 Euros;
...

Olà,

o presidente françês ganha 14900€ (bruto / sem o desconto) por mês, pois a assembleia votou uma baixa de 30% do seu salàrio !... o que dà menos de 200000€ por ano!...

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/president-de-la-republique.shtml

E foi o caso de muitos postos politicos!...

Até+

Eu a dos políticos até acho mais ou menos moderado, agora os muitos cargos de presidência e administração que criam em empresas publicas ou publicas/privadas, que é para onde eles pulam depois de saírem do governo, é que são verdadeiras barbaridades.