Upgrade

Tenho um Rega Planar 2 com célula AT vm95e. Para melhorar este sistema, aconselham a trocar a agulha por uma vm95ml ou fazer o upgrade para um Planar 3?

Ora aí está uma pergunta complicada!!

Já todos ouvimos a frase "as coisas valem pelo seu elo mais fraco", é o conceito de "bottle neck", mais coisa, menos coisa.

Será o gira-discos ou a célula o elo mais fraco do sistema?
Essa é a pergunta mais pertinente para iniciar.

Depois de respondida a primeira pergunta, atiro uma segunda:
Para onde quer ir em termos de som?
O P3 não deverá soar muito diferente, digo em termos de apresentação de som.

Se bem me recordo vendeu o seu pré de phono e está a usar o interno do seu amplificador, não consegue experimentar um pré de gama superior?
Isto sou eu a pensar a partir da minha experiência, o pré fez muita diferença... e tirei o braço de um P3 para meter num velho Lenco.

Experimentar outro pré está fora de causa pq tenho o pré do amplificador.Há quem diga que o mais importante é a célula...

José Miguel escreveu:

Ora aí está uma pergunta complicada!!

Já todos ouvimos a frase "as coisas valem pelo seu elo mais fraco", é o conceito de "bottle neck", mais coisa, menos coisa.

Será o gira-discos ou a célula o elo mais fraco do sistema?
Essa é a pergunta mais pertinente para iniciar.

Assim colocado o problema, não há dúvida que o elo mais fraco é a célula.
José Miguel, conseguiu simplificar a minha dúvida.

Há quem diga isso e quem diga outras coisas, para mim faz sentido pensar no elo mais fraco, por isso lhe deixei as perguntas.

Tem essa célula, esse gira-discos e esse pré de phono (integrado), se acredita que o ponto fraco é a célula ou será ela a produzir a maior mudança, então troque (o raciocínio vale se pensar no gira-discos).

As trocas sem experiência são apostas que devemos fazer de consciência tranquila, não há certezas nestas coisas (infelizmente).

José Miguel escreveu:

Tem essa célula, esse gira-discos e esse pré de phono (integrado), se acredita que o ponto fraco é a célula ou será ela a produzir a maior mudança, então troque (o raciocínio vale se pensar no gira-discos).

O Planar 2 aceita uma célula como a Goldring 1012 gx, daí a minha conclusão.

Estava a pensar numa AT.AT VM95ML

nbaptista escreveu:

Estava a pensar numa AT.AT VM95ML

Pela minha experiência vai notar uma diferença "ENORME".

Uns anos atrás troquei uma Ortofon OM5 por uma OM10 e fiquei um pouco aparvalhado com a diferença...

Ignore as minhas sugestões.

O problema é que a Goldring para o braço do Planar tem que se mexer e a AT é mais fácil de montar.O Planar 2 não tem anti skating, e com a Goldring teria que fazer uns ajustes.

agorgal escreveu:

nbaptista escreveu:

Estava a pensar numa AT.AT VM95ML

Pela minha experiência vai notar uma diferença "ENORME".

Uns anos atrás troquei uma Ortofon OM5 por uma OM10 e fiquei um pouco aparvalhado com a diferença...

No tempo em que tínhamos a Shure M75-6 a simples troca de agulha já nos fazia experimentar algo novo, tivemos 4 agulhas diferentes.

Confesso que todas essas mudanças se mantiveram com a troca de pré de phono, ficaram até mais evidentes.

No seguimento desta conversa não vale a pena atirar para mais longe, a troca de célula fará sentir-se e bem - tal como já se fez sentir a troca anterior (creio que da Carbon, que é uma AT, para a AT95).

Sim, notou- se muito da Carbon para a AT VM95e a ML que custa 3* mais que a 95e ainda se deve notar mais.Muito mais refinada a 95e.

José Miguel escreveu:

agorgal escreveu:

nbaptista escreveu:

Estava a pensar numa AT.AT VM95ML

Pela minha experiência vai notar uma diferença "ENORME".

Uns anos atrás troquei uma Ortofon OM5 por uma OM10 e fiquei um pouco aparvalhado com a diferença...

No tempo em que tínhamos a Shure M75-6 a simples troca de agulha já nos fazia experimentar algo novo, tivemos 4 agulhas diferentes.

Confesso que todas essas mudanças se mantiveram com a troca de pré de phono, ficaram até mais evidentes.

No seguimento desta conversa não vale a pena atirar para mais longe, a troca de célula fará sentir-se e bem - tal como já se fez sentir a troca anterior (creio que da Carbon, que é uma AT, para a AT95).

nbaptista escreveu:

Sim, notou- se muito da Carbon para a AT VM95e a ML que custa 3* mais que a 95e ainda se deve notar mais.Muito mais refinada a 95e.

Já lá vão uns doze anos, pelo menos...
Intrigado pelo que diziam dos gira-discos Dual serem muito competentes quando bem afinados aproveitei uma oportunidade para me entreter num fim-de-semana prolongado: dois 505 avariados ao preço da chuva. Depois de longas horas de "reconstrução" e alguma paciência obtive um 505-4 perfeitamente funcional equipado com uma Ortofon OM5. Posto a tocar e nada de especial. Passados uns meses voltei a pegar no projecto e, simplesmente, substitui a agulha por uma OM10. Foi quando fiquei um pouco aparvalhado com a diferença... era o dobro de tudo, parecia uma outra máquina a tocar os discos. Este exercício de reparação e melhoria foi o meu curso de aperfeiçoamento... aprendi que células e agulhas são muito mais do que aquilo que aparentam ser. Que, tal como uma boa escolha dos pneus para automóvel pode transformar completamente o comportamento deste para melhor ou para pior, também a simples escolha de uma agulha pode melhorar ou piorar a resposta da célula.
E o Dual 505-4 aguarda, na bicha, uma OM20. Sempre são mais três gira-discos, estes bem mais exigentes no que a células e agulhas diz respeito.
Enquanto aguarda vai servindo de almofada como demonstra a fotografia aqui ao lado...