Computer-Fi... reflexões

mannitheear escreveu:

ricardo onga-ku escreveu:

Está quase a fazer dois anos que o computador tomou o lugar do leitor de CD como fonte no meu sistema, uma substituição forçada pela minha mudança transoceânica que me obrigou a deixar os discos em Lisboa, um processo de transição começou algum tempo antes, com penosa tarefa de extrair a música dos meus CDs (que incluiu o tagging manual de todos os álbuns de música clássica).
Hoje, depois de ter lido centenas de linhas sobre o assunto e experimentado os principais leitores de ficheiros, de ter queimado muitos neurónios e ganho mais alguns cabelos brancos, sinto que o desempenho da minha fonte Computer-Fi atingiu finalmente um nível de desempenho que não me deixa saudoso do velho leitor de CD da Pioneer.

Mas ao contrário daquilo que se poderia esperar, o uso de um computador como fonte está longe de ser uma tarefa simples e linear:

Computer-Fi ≠ plug&play

Num outro tópico tenho vindo a escrever sobre as minhas experiências com software (nomeadamente no uso do sistema operativo Mac OS como fonte e de diversos players ou leitores de ficheiros disponíveis nesse ambiente) e aqui pretendo abordar, dentro dos limites das minhas capacidades, algumas questões relacionadas com hardware.

R

Hi all,

now, after trying a similar digital setup I can only give sincerely thanks to Ricardo! Because he shares his finding and stayed patient, insisting in the superiority and for the great support of course!

The sound improved in a unexpected extent, as if using a l DAC one notch above. I noticed mprovements in all aspects: more details and dynamic, better bass and soundstaging, all in a very natural and enjoyable way with more life and less digital harshness.
Very impressive!

Cheers
Manfred

Hi Manfred,

That's great news!
I was also surprised by the impact in performance.

Best,
Ricardo

mannitheear escreveu:

The current, "experimental" setup:

Manfred,

That battery PSU you're using looks interesting, can you tell us a bit about it?

Best,
R

Tenho uma pequena dúvida em relação
A cabos de ligação entre pc/dac.
No meu caso está ligado por USB / USB ,
Mas o dac tem como opções óptica e
Rca spdif, a ligação rca spdif/USB tem
Vantagem ?

luis lopes escreveu:

Tenho uma pequena dúvida em relação
A cabos de ligação entre pc/dac.
No meu caso está ligado por USB / USB ,
Mas o dac tem como opções óptica e
Rca spdif, a ligação rca spdif/USB tem
Vantagem ?

Gostava de poder dar uma resposta mas as variáveis são demasiadas...
O desempenho de cada ligação depende de diversos factores como a qualidade dos interfaces e a forma como estes estão implementados tanto no computador como no DAC.

A ligação óptica/TOSLINK tem a vantagem de isolar os dois componentes mas requer um cabo em vidro que é caro.
Julgo que pode também ser limitativa ao nível da profundidade de bits e da frequência de amostragem máxima úteis mas sinceramente não estou bem informado sobre este tipo de ligação.

A ligação USB tem vários problemas mas alguns deles podem ser contornados utilizando transferência assíncrona, um filtro (Intona), um acessório que interrompe a ligação com o PC e permite alimentação externa (Regen).

Muitos audiófilos defendem que o uso de um conversor USB/SPDIF produz melhores resultados do que a ligação USB; importa garantir que o cabo coaxial e as fichas são de 75 Ohm.

R

Obg, vou procurar um cabo pdif/USB e testar,
A ligação que tenho:
Portátil dell e6400 ligado USB/USB ao dac magic 100
Dac ligado rca/rca ao amp. De phones firestone cute beyond

ricardo onga-ku escreveu:

mannitheear escreveu:

The current, "experimental" setup:

Manfred,

That battery PSU you're using looks interesting, can you tell us a bit about it?

Best,
R

Hi Ricardo,

it's only a Pb gel battery 12V connected to the DAC over a Tamiya connector for charging and main switch.



Cheers
Manfred

Thanks.
If it were 5V I would try it with the R-Pi.

luis lopes escreveu:

Obg, vou procurar um cabo pdif/USB e testar,
A ligação que tenho:
Portátil dell e6400 ligado USB/USB ao dac magic 100
Dac ligado rca/rca ao amp. De phones firestone cute beyond

A Firestone fabrica um conversor USB/SPDIF:

http://www.fsatw.com/bluekey.html

Outras alternativas acessíveis: M2Tech hiFace 2, Musical Fidelity V-LINK192, KingRex UC192, Trends Audio UD-10.1...

R

ricardo onga-ku escreveu:

Thanks.
If it were 5V I would try it with the R-Pi.

Paulo considered to work on USB/5V PSU. He has very profound knowledge in PSU design. In my setup the Pi PSU shouldn't be so critical because it's galvanic isolated from the DAC.

mannitheear escreveu:

ricardo onga-ku escreveu:

Thanks.
If it were 5V I would try it with the R-Pi.

Paulo considered to work on USB/5V PSU. He has very profound knowledge in PSU design. In my setup the Pi PSU shouldn't be so critical because it's galvanic isolated from the DAC.

I must gain courage and install a plug on the Hifiberry card to power it from an external PSU.
Maybe Paulo can share his design.

ricardo,
eu estava a pensar em um cabo já com as extremidades
spdif - usb.
não existe?

ricardo onga-ku escreveu:

luis lopes escreveu:

Obg, vou procurar um cabo pdif/USB e testar,
A ligação que tenho:
Portátil dell e6400 ligado USB/USB ao dac magic 100
Dac ligado rca/rca ao amp. De phones firestone cute beyond

A Firestone fabrica um conversor USB/SPDIF:

http://www.fsatw.com/bluekey.html

Outras alternativas acessíveis: M2Tech hiFace 2, Musical Fidelity V-LINK192, KingRex UC192, Trends Audio UD-10.1...

R

Ifi iDSD nano does that too. The nano is almost a "swiss army knife" and belongs in every audiophile household.

mannitheear escreveu:

ricardo onga-ku escreveu:

luis lopes escreveu:

Obg, vou procurar um cabo pdif/USB e testar,
A ligação que tenho:
Portátil dell e6400 ligado USB/USB ao dac magic 100
Dac ligado rca/rca ao amp. De phones firestone cute beyond

A Firestone fabrica um conversor USB/SPDIF:

http://www.fsatw.com/bluekey.html

Outras alternativas acessíveis: M2Tech hiFace 2, Musical Fidelity V-LINK192, KingRex UC192, Trends Audio UD-10.1...

R

Ifi iDSD nano does that too. The nano is almost a "swiss army knife" and belongs in every audiophile household.

And it might be a better DAC than the DAC Magic.

BTW, did anyone try:

• other "NAA" (Network Audio Adapters) than Raspberry Pi with HQ Player? (Win or Linux barebone PC, Sonore microRendu...)
  
• Roon as a comfortable playback software with HQPlayer?
  

M

Hi Manni,

From what I have read at CA, there are many reports of Roon working seamlessly with HQP.

As for using NUCs other than the R-Pi, I am considering buying a Cubox for using with a USB DAC; the R-Pi shouldn't be used with USB because the Pi uses the same bus for USB and network.
Personally I prefer to stay away from WinOS (never had one in my life), and the microRendu is just an expensive audiophile NUC at £600...you'd do better investing that money in a L-PSU for the NUC.
Another alternative, though an expensive one, is to run NAA on a Mac Mini....

R

Dear friends,

I still use HQplayer in my speaker system and wanted to share some changes and observations.

ROON
HQplayer has a very generic user interface, therefore I now prefer to play the music with Roon. Roon

• has a great and intuitive user interface
  
• provides interesting metadata about albums, artists etc. and library organisation (but not so good with classical music yet!)
  
• can be controlled via smartphone/tablet app
  
• the output cannot only be linked to Roon endpoints and connected DAC but also to the HQplayer software
  

So the total digital chain is:
Computer (Roon -> HQplayer) -> Ethernet -> Raspberry Pi (NAA) -> I2S -> Hifiberry Digi+ -> Digital coaxial 75 Ohm -> Mini Olympic DAC

Upsampling
The Mini Olympic is restricted to 96kHz. With files in CD format the best upsampling format would be theoretically 88.2 kHz. I tried a few times many different settings and ended up always at the same point: 96 kHz sounded better than 88.2 kHz, as algorithm I preferred poly-sinc. But what sounded even better  to me is no upsampling at all and leaving the signal untouched at the original format (44.1, 48, 88.2 or 96 kHz).

DAC Power Supply
After reading raving reports about the ifi iPower SMPS (available for 5V, 9V, 12V and 15V) I tried the 5V type for powering the Raspberry Pi and the 12V type for powering the Mini Olympic. The sound of iPower-powered Mini Olympic was very good, even initially impressive. But after an hour or so I got headache and ear noise. I had the feeling that the whole room was full of high frequency firing at me. Because it could only feel, nor really hear these frequencies, I'm not really sure if it's really present or a interaction with the DAC or Amplifier, a grounding issue - or only a phantom caused by the knowledge that it's a switched mode PSU!
When I went back to the battery as a DAC PSU but stayed with the iPower for the Raspberry Pi and it was o.k. Perhaps I should send the 12V iPower back and let it check if its o.k.

Any more users of HQplayer here?

Cheers
Manfred

mannitheear escreveu:

... or only a phantom caused by the knowledge that it's a switched mode PSU! ...

I don't believe in phantoms! ... so if you ear something, that means that are something to ear ... no mather what  !!!

I am using an Aqvox Linear PSU with my Raspberry Pi 3 and noticed improvements from the Kindle SMPSU I was using...

R

mannitheear escreveu:

Dear friends,

DAC Power Supply
After reading raving reports about the ifi iPower SMPS (available for 5V, 9V, 12V and 15V) I tried the 5V type for powering the Raspberry Pi and the 12V type for powering the Mini Olympic. The sound of iPower-powered Mini Olympic was very good, even initially impressive. But after an hour or so I got headache and ear noise. I had the feeling that the whole room was full of high frequency firing at me. Because it could only feel, nor really hear these frequencies, I'm not really sure if it's really present or a interaction with the DAC or Amplifier, a grounding issue - or only a phantom caused by the knowledge that it's a switched mode PSU!
When I went back to the battery as a DAC PSU but stayed with the iPower for the Raspberry Pi and it was o.k. Perhaps I should send the 12V iPower back and let it check if its o.k.

... meanwhile I've found a part of the problem and a pragmatic solution: There was a Wifi Access Point too near to the system. It was connectet to a different 230V mains circuit than the system but put unnecessary strain on the performance of the whole system via EMI over the air. (This Wifi AP is the "bridge" between the Ethernet nework used for audio and the internet). When I located the Wifi AP further away I could use the ifi SMPS. Anyway, such kind of problematic interaction troubles me a bit, also because ifi says that the iPower doesn't only have a clean output but also has very low reaction back to the mains. But there is still some EMI, a a friend showed very impressively with a pocket radio out of tune, how much electromagnetic radiation comes from all these SMPS around, which is stress for audio systems and human health.

Cheers
Manfred

Hi Manfred,

Audiophonics have a variety of L-PSUs, maybe one will solve your problems:

http://www.audiophonics.fr/en

Best,
Ricardo

Dear Ricardo,

thank you for the tip but the current DAC is only a temporary solution until I get my anTiTone DAC with proper power supply. I was simply curious and could not resist because some people told miracles about iPower.

Did you try Roon? It's free of charge for a 14-day trial. The setup and interaction with HQPlayer is very simple. And Roon won't touch the existing music library but rather builds his own metadata database which takes very little time. Meanwhile I touch HQPlayer only for changes in the DAC preferences.

Cheers
Manfred

mannitheear escreveu:

Dear Ricardo,

thank you for the tip but the current DAC is only a temporary solution until I get my anTiTone DAC with proper power supply. I was simply curious and could not resist because some people told miracles about iPower.

Did you try Roon? It's free of charge for a 14-day trial. The setup and interaction with HQPlayer is very simple. And Roon won't touch the existing music library but rather builds his own metadata database which takes very little time. Meanwhile I touch HQPlayer only for changes in the DAC preferences.

Cheers
Manfred

Hi Manfred,

I have not tried it and I wrote why in another thread:

ricardo onga-ku escreveu:

O conceito é interessante mas não me agrada ter um music player que também é uma espécie de web browser de música, não só das gravações mas também da história dos músicos e das músicas.
A forte componente visual também atrapalha...é demasiada interactividade para o meu gosto.
Eu prefiro focar toda a minha atenção na música.

I too am waiting for a new DAC, a Non-Oversampling Filterless PCM DAC to be feed at 24/352.8 by HQPlayer designed by Ricardo Domingos from RMD Audio Design.

Best,
Ricardo

I'm still using iTunes for metadata and browsing, and then drag-drop into HQPlayer.
I've started ripping with XLD.

R

I used iTunes for a long time but no more because it lacks FLAC support and does sometimes strange things.
For tagging and ripping I use JRiver which has zillions of functions.

I don't have the FLAC problem because I don't use compressed files but I do wish that iTunes would let me organise folders by composer instead of artist.
I find it the best browser available for Mac.

R

Because FLAC is (like ALAC but contrary to Mp3) a lossless compression, there is no need to waste storage space.

qual a melhor psu para utilizar com o raspberry??
de preferencia uma de compra

Eu uso a Sbooter (https://www.sbooster.com/botw-pp-eco-5v-6v/botw-pp-eco-5-6v ) e estou muito satisfeito mas não é barata comprei uma usada no eBay um pouco mais em conta.

Neste momento é o player que uso mais Roon/Tidal Raspberry+Digi+ Dac e está perfeito

essa fonte é muito cara...pensei que fosse algo mais "económico" !

jasus escreveu:

essa fonte é muito cara...pensei que fosse algo mais "económico" !

Audiophonics has more economic solutions: http://www.audiophonics.fr/en/raspberry-pi-and-other-sbc-accessories-c-6315.html

Some are very satisfied with the iPower from ifi: http://www.homesound.pt/artigos-det.asp?vIdArtigo=2000

Personally I prefer linear PSU...

mannitheear escreveu:

Because FLAC is (like ALAC but contrary to Mp3) a lossless compression, there is no need to waste storage space.

But compressed files need to be decompressed and that extra processing during playback generates noise which is thought to be one of the causes of distortion in computer audio.

R

Hi Ricardo,

this is a complicated question.This is one reason to use the HQplayer - NAA architecture, you put forward in this topic, because the processing power for decompression is done in the HQplayer and doesn't put load on the NAA device.

On the other hand, FLAC files are considerably smaller than WAV which has advantages in reading these files from the storage.

Cheers
Manfred

ricardo onga-ku escreveu:

... compressed files need to be decompressed and that extra processing during playback generates noise which is thought to be one of the causes of distortion in computer audio. ...

There are always a process during playback even if it is not decompression. With modern processors, the decompression of a flac takes less energy than drive a display ... so it seems to me a bit exagerated !!!

Moode 3.1 is out!
http://moodeaudio.org

iPower 5V/2.5A da iFi a alimentar a secção analógica do Hifiberry DAC+ PRO
Excelente fonte por um preço acessível, Recomendo!

lpg escreveu:

iPower 5V/2.5A da iFi a alimentar a secção analógica do Hifiberry DAC+ PRO
Excelente fonte por um preço acessível, Recomendo!

Gostava de contestar essa última afirmação, ou pelo menos de a reformular: o Hifiberry DAC+ PRO tem um excelente desempenho para o preço, mas isso não faz dele um excelente DAC quando confrontado com os melhores equipamentos de 200-300€.

Recomendo uma vista de olhos nas medições:

http://archimago.blogspot.co.uk/2016/10/measurements-raspberry-pi-3-hifiberry.html?m=1

R

Conforme referi, a vantagem de se usar um NUC (Next Unit of Computing) na cadeia está em que este pode ser:

- optimizado para a reprodução de audio ao nível do SO (eliminando as tarefas desnecessárias)

- optimizado ao nível da alimentação/grounding

- isolado dos restantes elementos da cadeia (armazenamento, computador-processador) por wLAN ou eLAN

No fundo, quando utilizado como NAA (Network Audio Adapter), um NUC é apenas um buffer e ponto de acesso que permite a ligação de um DAC ao sistema de armazenamento e leitura/processamento de ficheiros.


Como computador-processador um NUC apenas tem a vantagem do tamanho reduzido e a desvantagem de um poder de processamento limitado (para efectuar upsampling de Redbook ou conversão deste para DSD).

R

ricardo onga-ku escreveu:

lpg escreveu:

iPower 5V/2.5A da iFi a alimentar a secção analógica do Hifiberry DAC+ PRO
Excelente fonte por um preço acessível, Recomendo!

Gostava de contestar essa última afirmação, ou pelo menos de a reformular: o Hifiberry DAC+ PRO tem um excelente desempenho para o preço, mas isso não faz dele um excelente DAC quando confrontado com os melhores equipamentos de 200-300€.

Recomendo uma vista de olhos nas medições:

http://archimago.blogspot.co.uk/2016/10/measurements-raspberry-pi-3-hifiberry.html?m=1

R

No post anterior referia-me à fonte de alimentação. Com a alimentação pela secção analógica a gama baixa apresenta-se mais controlada introduzindo benefícios evidentes na restante gama...

No que respeita à opção de fonte digital no seu todo (Raspberry Pi + Hifiberry DAC+ PRO) confesso que estava reticente quando, à uns largos meses, procedi à sua encomenda. Depois de a ouvir percebi que por uns "trocos" tinha uma "pérola" no sistema que respondia às minhas necessidades e exigências "digitais"...  excelente (e barato), por isso por cá ficou!

PS. Ainda confio no meu ouvido pelo que não me fatigo muito com medições, li o artigo na diagonal e concordo em pleno com o resumo/conclusão:

"I think it goes without saying that I'm impressed at the sound quality at the affordable price point. Sure, one could spend more for better measuring gear as per the comparison charts above but if we're just talking about sonic fidelity, I think we could put the Pi3/DAC+ Pro in a blinded, volume controlled session against other much more expensive streaming devices and DACs and not feel embarrassed in the least!
Of course, as discussed in the past, people will spend money for non-utilitarian reasons beyond fidelity and that's fine too..."

[quote="ricardo onga-ku"]
Dear Ricardo,

did you try to use the Raspberry Pi as direct Roon endpoint (Roon Bridge) instead of using HQPlayer/NAA?

The Roon 1.3 will even have upsampling. But in my configuration I see (hear) no big advantage in upsampling, if at all.

mannitheear escreveu:

ricardo onga-ku escreveu:

Dear Ricardo,

did you try to use the Raspberry Pi as direct Roon endpoint (Roon Bridge) instead of using HQPlayer/NAA?

The Roon 1.3 will even have upsampling. But in my configuration I see (hear) no big advantage in upsampling, if at all.

Hi Manfred,

I have not tried Roon, it's not really the kind of browser that I need, I much prefer iTunes.
Before I sold the TEAC I tried Amarra, Audirvana, BitPerfect, JRiver, Fidelia and HQPlayer and for me HQP was the best by a noticeable margin, or I would still be using BitPerfect which runs inside iTunes and only costs 10€.

I hope to evolve from the R-Pi + HifiBerry DAC to a Cubox + USB DAC sometime soon, but might try a better Pi-DAC (ESS) in the meantime.

Best,
R

ricardo onga-ku escreveu:

Hi Manfred,

I have not tried Roon, it's not really the kind of browser that I need, I much prefer iTunes.
Before I sold the TEAC I tried Amarra, Audirvana, BitPerfect, JRiver, Fidelia and HQPlayer and for me HQP was the best by a noticeable margin, or I would still be using BitPerfect which runs inside iTunes and only costs 10€.

I hope to evolve from the R-Pi + HifiBerry DAC to a Cubox + USB DAC sometime soon, but might try a better Pi-DAC (ESS) in the meantime.

Best,
R

Hi Ricardo,

I used iTunes for a very long time and tried all the Software players you mentioned and ended up with Audrirvana and then HQPlayer. When I use my USB DAC directly with the computer I still prefer Audirvana sonically but Audirvana has no server - client funktionality. With the Raspberry Pi I get the best sound with HQPlayer.
But since I installed Roon I like it more and more. The browser is by far the best I saw until today and it doesn't touch the music library but builds it's own metadata database, which is very good. It detects even bad tagged albums and has almost all artwork. And ist's really fast: when I started it for the first time it took only a few minutes to import and identify hundreds of albums.
But also the architecture is very clever. It can run as a standalone app on one computer but also as a server on Mac, Windows or Linux with a second device as output (Bridge), similar to HQPlayer. But it can even more because it can run headless as a server and be controlled by a remote, which can be another Mac, PC, smarthone or tablet. It's even possible to run server and remote on one PC! You can start an album and close the Remote app so that only the server runs which has much less CPU load and so improve sound quality on computers with restricted CPU power.
The only thing I miss is Qobuz integration. They offer a nearly perfect Tidal integration but I don't want to subscribe to Tidal.
The next days I will try the roon bridge on the Raspberry Pi and report.
I have the impression that my laptop computer is not fast enough for roon with HQPlayer, because I don't get always better sound with upsampling, the native sampling sounds still the best.
A cubox is also on my wishlist, it's can also act as roon bridge.

O meu sistema de reprodução de ficheiros consiste agora num laptop Apple a correr o HQPlayer, que serve um Cubox com o buffer NAA através de Ethernet. O Cubox, alimentado por uma L-PSU, está ligado com um adaptador "rígido" USB A-B a um adaptador Y USB da Teradac que alimenta o DAC com a corrente limpa de 5V de outra L-PSU.

Os ficheiros nunca soaram melhor no meu sistema e agora são "comparáveis" à minha memória do som do CD, melhor em alguns aspectos.


Há uma naturalidade e uma clareza no som que são simplesmente deliciosas!

O céptico em mim acaba de aprender uma lição ...

Tenho de fazer um esforço para não exagerar com o botão de volume.

Olá

Tudo em um e sem dar qualquer chatice, pelo menos para mim que sou um zero à esquerda no que diz respeito à informática...


https://www.audiovisualonline.co.uk/product/23178/yamaha-cd-nt670d-black-network-cd-player-w-musiccast-amp-dab/

e ainda por cima toca bem...  

Fredie

fredy escreveu:

Olá

Tudo em um e sem dar qualquer chatice, pelo menos para mim que sou um zero à esquerda no que diz respeito à informática...


https://www.audiovisualonline.co.uk/product/23178/yamaha-cd-nt670d-black-network-cd-player-w-musiccast-amp-dab/

e ainda por cima toca bem...  

Fredie

E ainda por cima é giro...mas

Olá

Não acho off topic mas... respeito a opinião...
Este aparelho evita todas as ligações e experimentações... e faz tudo ou quase tudo...
CD
DAB
Tuner FM
Internet radio
Leitura de ficheiros
Entrada auxiliar RCA
Network  IN
Digital IN
USB IN
Bluetooth
etc...
o que para mim que não entendo nada de informática... é óptimo, e evita todas as problemáticas que estava a ter para ligar o PC ao sistema, e ainda por cima com uma boa qualidade de som.


Fredie

Viva Ricardo,

Qual é o DAC que está a usar?

Abraço

fredy escreveu:

Olá

Não acho off topic mas... respeito a opinião...
Este aparelho evita todas as ligações e experimentações... e faz tudo ou quase tudo...
CD
DAB
Tuner FM
Internet radio
Leitura de ficheiros
Entrada auxiliar RCA
Network  IN
Digital IN
USB IN
Bluetooth
etc...
o que para mim que não entendo nada de informática... é óptimo, e evita todas as problemáticas que estava a ter para ligar o PC ao sistema, e ainda por cima com uma boa qualidade de som.


Fredie

Não leve a mal mas o assunto diz Computer-fi se não tem computador é offtopic

jpinto escreveu:

Viva Ricardo,

Qual é o DAC que está a usar?

Abraço

Boa noite José,

Estou a usar um TEAC UD-501 em modo NOS e o HQ Player como music player a converter Redbook em DSD128 com o filtro poly-sinc-xtr-2s e noise shapping NS5.

Boas festas!

Olá

Citação :

jpinto escreveu...
Não leve a mal mas o assunto diz Computer-fi se não tem computador é offtopic

Claro que não levo a mal.
Pois não tem computador, mas reitero o que disse de início, como não percebo nada de informática e tendo andado com o computador e mais alguns periféricos em experiências, acabei por comprar este aparelho, que para ouvir aquilo que pretendo, (Net radio, ficheiros, etc...) este aparelho faz sózinho, inclusive pode servir de DAC externo.

Fredie

Freddie,
Somos já dois a não perceber nada de informática (ou quase, pois lidar com flacs, wavs etc, já quer dizer que não somos totalmente infoexcluídos).
No entanto, como nem sempre sou a favor dos *canivetes suíços " lá vou decidindo arriscar um diy de vez em quando.
E acho que actualmente se consegue via raspeberrry, ou no meu caso tinkerboard (uma variante mais recente) + volumio resultados muito interessantes.
A configuração é feita em 15min com tudo explicadinho em volumio.org, sendo as hipóteses de Upgrade muitas. No entanto, ligando um jack 3.5mm acede ao dac da board (excelente com auscultadores) e uma drive ou pen são lidas automaticamente. Rádios, algumas com muito boa qualidade são algumas centenas, Spotify, tune in etc etc tudo incluído no preço!
Um abraço

Se me permitem aproveitar o tópico, deixem-me fazer a seguinte pergunta:
O que é menos mau para um utilizador com um orçamento mais apertado?
- torre clássica?
- portátil?
- tablet/telemóvel?

Na minha cabeça imagino que um portátil tem menos ruído do que uma torre devido ao facto de não ter aquela fonte de alimentação enorme acoplada como na torre. Por outro lado, também já liguei um tablet de marca branca e um telemóvel HiSense a um amplificador e o resultado foi francamente mau. Péssimo, posso mesmo dizer! Qualquer deslizar no dedo era replicada nos altifalantes a nível de ruído!