Áudio Analógico de Portugal
Bem vindo / Welcome / Willkommen / Bienvenu

Áudio Analógico de Portugal

A paixão pelo Áudio
Áudio Analógico de Portugal
Bem vindo / Welcome / Willkommen / Bienvenu

Áudio Analógico de Portugal

A paixão pelo Áudio
Áudio Analógico de Portugal
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.


Fórum para a preservação e divulgação do áudio analógico, e não só...
 
InícioPortalÚltimas imagensPublicaçõesRegistarEntrar
Fórum para a preservação e divulgação do áudio analógico, e não só...

 

 THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING'

Ir para baixo 
2 participantes
AutorMensagem
ricardo onga-ku
Membro AAP
ricardo onga-ku


Mensagens : 6017
Data de inscrição : 02/01/2012
Localização : Terra d'Anglos...e Saxões

THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING' Empty
MensagemAssunto: THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING'   THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING' EmptyQua Nov 26 2014, 18:49

THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING'

http://www.high-endaudio.com/RR-STEREOPHILE.html#Rul

1. Never anger any protected audio industry entity, such as:

A. An important current, or potential, advertiser; including manufacturers, distributors or retailers, or...

B. Any other audio establishment which has a "personal relationship" with you.

2. Delay acknowledging any serious problems with a "protected" component until you give another rave review to the "updated" model which replaces it and "corrects" the problems.

3. Avoid making any direct comparisons with a "protected" component, but if you have to, follow these "Solutions":

A. Compare the component only to older and/or obsolete models, especially from the same manufacturer. (See Rule #2 above).

B. If Solution "A" is not possible, compare the component to "competitors" costing either MUCH more or MUCH less.

C. If both Solutions "A" or "B" are not possible, "neglect" to mention the actual names and model numbers of the rival components that you compare it to in the review.

D. If Solutions "A", "B" or "C" are all not feasible, and you must compare the model to a current, similarly priced (and "protected") competitor that you must name, then you must be:

1. As ambiguous as possible, and you must also...
2. Never describe any problem as "serious" (See Rule #3.E)
3. Never proclaim one model to be clearly superior to the other(s). In short...
4. Both (or all) of the components must be seen as equally desirable and of similar value.

E. Problems or imperfections that aren't obvious (such as no bass below 40 Hz with small speakers), may be described as "serious" (easy to hear) only when using Solutions "A", "B" or "C".

However, any problems described when using Solution "D" must always be "subtle" and "difficult to hear", or even described as an "advancement" if possible.

4. You must never inform readers if an "audiophile" accessory or tweak is also available in a generic form at a fraction of the price that the "protected" manufacturer is charging (Blue Tac and RFI rings etc.).

5. Any and all "transactions" between you and any of the parties mentioned in Rule #1 must always be kept strictly Confidential. Accordingly...

A. You must never divulge the actual price, if any, you paid to "purchase" your reference components or accessories, or any extra costs you paid, if any, to have those same components updated, modified, repaired, replaced etc.

B. You must never divulge any "gifts", "favors" or "perks" that you received from the "protected" audio entities, or those with whom you have a "personal relationship".

6. You must never mention the actual costs, even at retail prices, of the parts that are used to manufacture the component.

7. Further to Rules #4 & #6, you must never state, or even imply, that any component or accessory is "over-priced".

8. The more corrupt your magazine is, the more you shall proclaim your honesty.

9. Magazines shall never divulge the actual percentage of their advertising revenues to their total revenues.

10. OVERRIDE CLAUSE- Some of the preceding rules (#1, #2 & #3) may be ignored only in the event of either a serious (and apparently indefinite) breach of the "personal relationship" between the audio company and reviewer/magazine, and/or the termination, or non-payment, of their advertising contract.
Ir para o topo Ir para baixo
TD124
Membro AAP
TD124


Mensagens : 8268
Data de inscrição : 07/07/2010
Idade : 58
Localização : França

THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING' Empty
MensagemAssunto: Re: THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING'   THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING' EmptyQua Nov 26 2014, 19:56

Pois é !!!... eles devem ter lido todos essas recomendações, e aplicam-se a respeità-las !!!...

Lembra-me no meio dos anos 90 quando a B&W lançou as primeiras 801, e que "todos" os jornalistas franceses diziam pelos corredores uns aos outros:

Jà ouviste as 801?... fogo!, o médio em Kevlar é mais agressivo do que um cotonete feito com um alfinete!...     arame!...      x-acto!...      prego!...   arame farpado!.... (escolham a que preferem)

Mas todas as revistas deram as mais altas recompensas à coluna e gabaram a sua estatura avangardista e o seu som, limpido como o cristal !!!... e isto num pais aonde a 801, pode ser vista como uma replica modernisada da Elipson 4040 da ORTF !!!...

Pois é!... a B&W tinha feito nessa época a maior campanha de publicidade da historia do audio, à volta dessa coluna e estava a dar de comer a todas as revistas!...    e aos jornalistas também...

THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING' 675116
Ir para o topo Ir para baixo
ricardo onga-ku
Membro AAP
ricardo onga-ku


Mensagens : 6017
Data de inscrição : 02/01/2012
Localização : Terra d'Anglos...e Saxões

THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING' Empty
MensagemAssunto: Re: THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING'   THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING' EmptyQua Nov 26 2014, 20:18

Houve um jornalista (norte americano) que "furou" o esquema e a BeW proibiu que lhe fossem dadas mais colunas da marca para avaliação.

R
Ir para o topo Ir para baixo
Conteúdo patrocinado





THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING' Empty
MensagemAssunto: Re: THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING'   THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING' Empty

Ir para o topo Ir para baixo
 
THE (SECRET) RULES OF 'AUDIO REVIEWING'
Ir para o topo 
Página 1 de 1
 Tópicos semelhantes
-
» Top Secret Audio Tweaks
» The secret rhythm behind Radiohead's "Videotape"
» O meu sistema/4 - colunas (realização)
» JG audio
» Audio-Foruns-Audio

Permissões neste sub-fórumNão podes responder a tópicos
Áudio Analógico de Portugal :: Áudio Geral-
Ir para: