Elevador? Para quê?!

Acham que a utilização de "elevadores" (tonearm lift ou cueing mechanism) nos braços é assim tão importante? Então vejam os primeiros segundos do seguinte video...

braço espetacular!!!

excelente engenharia!!!

   

Por acaso tive ocasião de constactar a suavidade de operação dum braço desses em casa do nosso amigo Cneves.
Parece mentira como um "matacão" daqueles pode ser tão gracioso a pousar e a lêr um disco.

Milton escreveu:

Por acaso tive ocasião de constactar a suavidade de operação dum braço desses em casa do nosso amigo Cneves.
Parece mentira como um "matacão" daqueles pode ser tão gracioso a pousar e a lêr um disco.

caso para dizer que as aparencias iludem!!!!!!

manda a teoria moderna que os braços devem ser o mais rigidos possivel e com a menor massa possivel!!

será assim?

estes braços vintage sao de homem de pelo na cara e a cheirar a sovaco!! á Homem!!

e depois surpreendem pela delicadeza e musicalidade!!!

são como alguem apelidou o Micro Seiki Rx 5000 - The Beautiful Brut

microseiki escreveu:

[

caso para dizer que as aparencias iludem!!!!!!

]

Com o novo acordo hortofruticula diz-se "as iludencias aparudem"...
 

Um bom site para conhecerem um novo mundo.  

http://members.myactv.net/~je183/retro.htm

Boas audições

CNeves escreveu:

Um bom site para conhecerem um novo mundo.  

http://members.myactv.net/~je183/retro.htm

Boas audições

 
 

microseiki escreveu:

manda a teoria moderna que os braços devem ser o mais rigidos possivel e com a menor massa possivel!!

será assim?

Vamos lá por os ..... nos iiiiii.

A teoria moderna diz que o braço deve de ser rígido, quanto à menor massa especifica, foi algo dos anos 70 que foi rapidamente abandonada e que requer células de muito elevada compliance.

Quanto ao braço em questão, e que já tive o prazer de manusear em casa do amigo César, é uma coisa fabulosa. E digo mais, acho que o braço (salvo seja) do César, descia com mais suavidade do que o do vídeo.