Audiolab 8000A

Boas
Gostaria de saber se algum dos "foristas" conhece alguém de confiança, para fazer um recap ao meu Audiolab 8000A, ou mesmo um upgrade em termos de componentes.
Abraço
Paulo

fala com o joaquim pinto aqui no forum.

É fácil. Há vídeos no youtube a dizer como se troca um condensador. É só um questão de tempo e paciência.

Se precisar de lojas mande vir da Banzai em Berlim. Envie um email com os valores que necessita e eles mandam um orçamento que nem tudo aparece no site.

Em último recurso até eu posso fazer isso se for do Porto mas ainda leva um fim-de-semana.

Eu fiz o recap com Silmic II e ficou um amplificador incrivelmente musical. O meu Brio-R apesar de ser muito musical, ter uma definição bastante superior e ser claramente um amplificador melhor, não da o prazer que o outro dava na gama média. Aqueles Silmic II eram incríveis. Se quiser mais definição e detalhe, se calhar é melhor optar por outros tipo Nichico Muse.

Outra coisa que recomendo é um cabo de alimentação decente. Há uns no ebay da Alemanha por €25 com cabo Lapp e ficha Bals que, sem fazerem uma diferença descomunal, limpam os agudos e a estridência e fazem uma audição muito mais confortável durante muito mais tempo.

Eu tive um Audiolab8000A mas de musicalidade não tinha muito... Mudei de cabos de coluna para Kimber e a coisa melhorou um pouco. Mudei de leitor de CD de Marantz para Naim e a coisa piorou substancialmente... Enfim... troquei o Audiolab por um pre/power em 2ª mão da Naim... e fiquei feliz (por uns tempos).

Agora se existe alguma transformação que o torne, para além de elegante, potente e transparente, também musical é de aproveitar....

vai-me perdoar caro taly!
"o que nasce torto tarde ou nunca se endireita" ...
Eu aconselharia a mudar de amplificador...O audiolab é muito fracote

Qual o leitor de CDs, ecolunas e cabos de coluna que utiliza com o Audiolab 8000A ?

nbunuel escreveu:

Eu aconselharia a mudar de amplificador...O audiolab é muito fracote

Bem, nunca pensei ler isto sobre este amplificador tão badalado! Afinal nem todos somos fans.

Eu hoje devo estar do contra.

Gosto do audiolab, embora só tenha tido uma versão, a de letra "f" no número de série.

Só embirrava com a falta de comando remoto.

MOS-FET escreveu:

nbunuel escreveu:

Eu aconselharia a mudar de amplificador...O audiolab é muito fracote

Bem, nunca pensei ler isto sobre este amplificador tão badalado! Afinal nem todos somos fans.

Já há muito tempo descobri (coercivamente .. depois de ter gasto algum $$$) que ser muito babalado não significa qualidade.. muitas vezes significa ..."puro interesse comercial"!
 

nbunuel escreveu:

MOS-FET escreveu:

nbunuel escreveu:

Eu aconselharia a mudar de amplificador...O audiolab é muito fracote

Bem, nunca pensei ler isto sobre este amplificador tão badalado! Afinal nem todos somos fans.

Já há muito tempo descobri (coercivamente .. depois de ter gasto algum $$$) que ser muito babalado não significa qualidade.. muitas vezes significa ..."puro interesse comercial"!
 

Eu tambem sempre o ouvi sem alma e sem emoção e força, comparativamente ao meu ex Roksan Kandy mk3 que sempre foi visto como um rival com outro cabedal, musicalidade e gama media para tudo...Agora aconselho o Taly a ouvir os valvulados do JP e do JMaudio especialmente o Dynavox 70 imbativel na qualidade/preço e o som já de outro campeonato ...  mas aconselho sempre a ouvir e decidir...pois o som é algo demasiado pessoal e o que é bom para um pode não encher as medidas ao outro... 

BAILOTE escreveu:

Eu tambem sempre o ouvi sem alma e sem emoção e força, comparativamente ao meu ex Roksan Kandy mk3 que sempre foi visto como um rival com outro cabedal, musicalidade e gama media para tudo

Mas o teu amp. é(ra) de referência nos mil e qualquer coisa euros.

sim tens razão e para ser sincero nunca achei o Roksan rival do Audiolab mas que foram comparados foram...são sons completamente diferentes mas...é o que eu digo o som é algo por vezes demasiado pessoal ou há outras coisas comerciais a contaminar e desinformar os leitores interessados em comparar .

è curioso a quantidade de Audiolabs á venda nos classificados de usados enquanto que Roksans nem vê-los !!!

Ainda bem que comparam o Audiolab 8000A a amplificadores recentes dentro das milenas, como o Roksan Kandy mk3. É bom sinal.

O Nbunuel certamente terá grande imbirração com os ingleses e dá a entender que todo o resto do mundo, é surdo. Pode não gostar e detestar um integrado que veio ao mundo com a maior das intenções, reproduzir e amplificar música dentro de valores fora do dito highend. Imbatível.

De uma forma pedagógica e boa conselheira o Nbunuel poderia citar alguns integrados à época dentro da mesma categoria (valor) como alternativa ao 8000A em vez de castrar logo à partida, o pedido do Taly.

Sim, mas audiolabs há desde há muito tempo, várias versões e foram inclusivamente usados a nível profissional.

Há quem tenha vários e adore e há quem compre outro audiolab só para o caso de avariar um...

Tal como, por exemplo, um pioneer a400. Há quem adore, há quem não lhe ligue nenhuma e há quem não goste.

A mim, parece-me um amplificador bastante bom.

Pierre escreveu:

Ainda bem que comparam o Audiolab 8000A a amplificadores recentes dentro das milenas, como o Roksan Kandy mk3. É bom sinal.

O Nbunuel certamente terá grande imbirração com os ingleses e dá a entender que todo o resto do mundo, é surdo. Pode não gostar e detestar um integrado que veio ao mundo com a maior das intenções, reproduzir e amplificar música dentro de valores fora do dito highend. Imbatível.

De uma forma pedagógica e boa conselheira o Nbunuel poderia citar alguns integrados à época dentro da mesma categoria (valor) como alternativa ao 8000A em vez de castrar logo à partida, o pedido do Taly.  

Nad 3020i.. Inglês e bom... e muito mais barato!

É caraças... é que devo estar mesmo do contra.

Prefiro o audiolab, sem desprimor nenhum para o NAD.

enxuto escreveu:

É caraças... é que devo estar mesmo do contra.

Prefiro o audiolab, sem desprimor nenhum para o NAD.

Gostos...mas sinto-me á vontade para cavar as minhas minhocas! já os tive todos (excepto o Roskan)!
Até gosto mais do simples Creek do nosso camarada "Pierre"...!

Escusavas era de lhe chamas Roskan... daqui a um bocado estás a chamar-lhe Raskan e depois é sempre a piorar.

enxuto escreveu:

Escusavas era de lhe chamas Roskan... daqui a um bocado estás a chamar-lhe Raskan e depois é sempre a piorar.

ahaha.. não posso.. nunca ouvi nenhum! 

Falando em audiolabs nos classificados, já vendi o meu, de maneira que não se atropelem todos uns aos outros para o comprar.

Também não sou fã do 8000A... aliás já tive esta conversa pessoalmente com Pierre, o Creek para mim - subjectivamente - tem uma amplificação muito mais homogénea que o Audiolab. Agora não sei se isto varia de unidade para unidade...

ps: @ Pedro, ganda avatar pá!!

nbunuel escreveu:

Até gosto mais do simples Creek do nosso camarada "Pierre"...!

Tem menos distorção mas... falta-lhe "corpo".

É o resultado e sintoma com as Rega RS1  89db.

legendz escreveu:

ps: @ Pedro, ganda avatar pá!!

 

Nunca tive o 3020i em versão integrado mas passou por uma casa um receiver 7020e que é basicamente o 3020i com a secção de tuner, sem tirar nem pôr, e era uma verdadeira máquina com bastante dinâmica e o tal "corpo" atrás referido.

Aliás, falo regularmente com o actual proprietário e ele não podia estar mais satisfeito, sempre tendo em conta a gama onde o equipamento insere-se claro.

O Audiolab é um amplificador que varia muito conforme o que o rodeia. Se a fonte e as colunas forem musicais, ele é musical. Se não, torna-se excessivamente analítico. Eu tinha com umas Rega RS3, são uma colunas fantásticas à nível musical. O prévio de phono também era muito bom.

esqueci-me de referir que quando ouvi o Audiolab pela primeira vez acabei por comprar um power e um pre Lenco com umas Bose 301 ou seja os meus gostos e o meu ouvido estavam a dar os primeiros passos. Mas sempre foi muito neutro e melhor que muitos bem vendidos por preços idÊnticos...Mas ainda nos integrados o Roksan foi do melhor que já ouvi dentro da sua gama de preços...nunca ouvi um Creek mas tem muitos adeptos assim como o Rotel e o A400 da pioneer,etc...o comum é que todos têm adeptos e isso é incontornável e ainda bem...

Já à alguns anos atrás tive um audiolab na mira, mas acabei por comprar um rega elex, apenas porque mais barato que o audiolab. Olhando para essa época (fim dos anos 80, início de 90), é óbvio que havia muitos mais amplificadores, em especial japoneses, cuja qualidade era em muitos casos superior. As minhas compras na época foram influenciadas pela literatura especializada da época( áudio, hi-fi portuguesa) e pela opinião de alguns lojistas de lojas "especializadas" que consideravam os amps das marcas japonesas como comerciais, cheios de funções inúteis e perturbadoras da qualidade de som ...etc.

Passados 6 meses do primeiro "post" e muito de repente, este tópico ficou efervescente...
Provavelmente o Audiolab 8000A já foi "recapado" e nestas últimas horas fica provado à exaustão que "cada par de orelhas cada sentença". (...ou mesmo par de sentenças!).
Fantástico mundo da alta-fidelidade. Não fora assim e não andaria eu, humilde curioso/apaixonado, por estas bandas.

Japoneses havia os Naka muita bons...eu tive tambem um yamaha que não era mau mas não passava disso e ao fim destes anos todos adequiri um Technics SA 700 receiver que me surpreende ao nivel de transparência e colocação instrumental muito bom mesmo e é de 1989 !!!