Rogers Ls-4a vs Ls-6a

Boas,

Alguém ouviu as duas e me sabe dizer se a diferença e' só no tamanho do som e timbricamente são iguais, ataque, transparência etc., ou há outras coisas? As Ls4a estão a ser alimentadas por um DENON PMA 715r com 2 X 65watt @ 8 ohm, por isso acho que as Ls-6a tb iriam ficar satisfeitas com esta potência (li algures q as segundas devem ter pelo menos 60w por trás).

Cumprimentos,

cabb

P.S. - A sala deverá ter algo entre os 24 e os 28 m^2

As LS-6 têm pórtico por isso devem ser mais fáceis de alimentar do que as LS-4a.
O pórtico e as maiores dimensões da caixa também devem alterar as características do grave abaixo dos 100Hz e interagir com a sala de um modo diferente.
Não sei qual é o budget mas porque não optar antes por um modelo Rogers vintage de dimensões e características francamente distintas como o Studio 1?
Ou então optar por uma versão mais moderna (e melhorada) das colunas desenvolvidas pela BBC:

http://www.stirlingbroadcast.net/sb_88.html

R

Já convivi com as 2 e as Ls6 são a meu ver bem piores em termos tímbricos... mas isto do ouvido já se sabe como é...
As Ls7 sim já são uns bons furos acima a meu ver.

Abr!

Tenho por cá as LS4a.

Rápidas e coesas no rock e jazz com um Audiolab 8000A.
Subtis e muito agradáveis com um Kenwood KA 5010.

Muito bem integradas numa sala como a minha pequena de 12m2.