Pioneer PDR 555 RW

Olá
Tenho este...

Gravador/Leitor de CD's nem sei há quantos anos... utilizei-o só para gravar... como andei a fazer umas remodelações coloquei-o como leitor apenas por curiosidade... confesso que sou mais adepto do Multibit... e ao colocá-lo no lugar do Marantz CD 50 para mim a fasquia era muito elevada... não é que o Cd50 seja o melhor do mundo... mas ao longo dos anos o Cd 50 e o Philips Cd 850MKII este Bitstream foram os leitores de que mais gostei no meu sistema...
Agora chego à conclusão que tinha cá um que gostava mais do som... pois o Pioneer para mim embora Gravador/Leitor é superior sónicamente (para os meus ouvidos) aos outros 2... e esteve aqui mesmo à mão de semear e foi ignorado

Como o tinha parado até já o tinha colocado à venda
Ainda fui a tempo... e até aparecer outro que me agrade mais este vai ficar como leitor no sistema da sala.

Fredie

fredy escreveu:

Olá
Tenho este...

Gravador/Leitor de CD's nem sei há quantos anos... utilizei-o só para gravar... como andei a fazer umas remodelações coloquei-o como leitor apenas por curiosidade... confesso que sou mais adepto do Multibit... e ao colocá-lo no lugar do Marantz CD 50 para mim a fasquia era muito elevada... não é que o Cd50 seja o melhor do mundo... mas ao longo dos anos o Cd 50 e o Philips Cd 850MKII este Bitstream foram os leitores de que mais gostei no meu sistema...
Agora chego à conclusão que tinha cá um que gostava mais do som... pois o Pioneer para mim embora Gravador/Leitor é superior sónicamente (para os meus ouvidos) aos outros 2... e esteve aqui mesmo à mão de semear e foi ignorado

Como o tinha parado até já o tinha colocado à venda
Ainda fui a tempo... e até aparecer outro que me agrade mais este vai ficar como leitor no sistema da sala.

Fredie

Tenho Um PDR 509 e um 609 e não tocam nada de jeito...acoplei a um deles um DAC da Arcam Delta black box detentore do nosso  bem conhecido processador TDA 1541 e não dá hipóteses a leitores integrado como todos os Marantz - mesmo os com o Dac da philips 1541, o meu Philips Cd 880, etc etc... e até um Rotel série michi..

Olá
Os 509 e 609  de que falas têm o DAC PCM1716, enquanto que o 555 ao que consegui saber tem o DAC  PCM1702-J ??? que também é usado pelas seguintes máquinas...


ACCUPHASE DC-61     12 x PCM1702
ACCUPHASE DP-55       6 x PCM1702 – SM5843AP
ACCUPHASE DP-65        8 x PCM1702
ACCUPHASE DP-65V        8 x PCM1702
ACCUPHASE DP-75            16 x PCM1702
ADCOM GCD-750                4 x PCM1702
ASSEMBLAGE DAC-2        2 x PCM1702
AUDIOLABOR 531            2x PCM1702
BOW TECHNOLOGIES ZZ-Eight    4 x PCM1702
California Audio Labs CL15        PCM1702
California Audio Labs Icon Mk II    2 x PCM1702
CEC TL5100Z                              2x PCM1702
CLASSE AUDIO CDP.3            2 x PCM1702
CLASSE AUDIO CDP.5              PCM1702
DENON DCD-201SA                 2 x PCM1702
DENON DCD-755AR                2 x PCM1702
DENON DCD-2700                4 x PCM1702-
DENON DCD-2880AR            4 x PCM1702
DENON DCD-3000                    4 x PCM1702
DENON DCD-S1                        4 x PCM1702
DENON DCD-S10                  4 x PCM1702-J
KRELL KAV-250cd                2 x PCM1702
KRELL KAV-300cd                2 x PCM1702
LINN CD12 SONDEK            4 x PCM1702
LINN NUMERIC Mk 3                PCM1702
MARK LEVINSON No 36        4 x PCM1702
MARK LEVINSON No 39        PCM1702
MCINTOSH MDA4000            2 x PCM1702
NAIM AUDIO CDS II                2 x PCM1702
NAIM AUDIO CDX                2 x PCM1702-
NAKAMICHI DAC-41            2 x PCM1702
PARASOUND C/DP-2000        2 x PCM1702
PRIMARE D30.2                    4 x PCM1702
PS AUDIO DIGILINK II            PCM1702
SONIC FRONTIERS ANTHEM        2 x PCM1702
SONIC FRONTIERS Transdac        2 x PCM1702
STAX DAC-TALENT BD            4 x PCM1702
TEAC VRDS-8                    4 x PCM1702
TEAC VRDS-9                    4 x PCM1702
THETA DS PRO BASIC III        PCM1702
ULTECH HDCD-10        2 x PCM1702
WADIA 16            2x PCM1702
WADIA 21            4 x PCM1702
WADIA 25              4 x PCM1702
WADIA 27                PCM1702
WADIA 830           4 x PCM1702
WADIA 850            2 x PCM1702
WADIA 860            4 x PCM1702

Fredie

Já tive um DENON DCD-1450AR com esse Dac e era fracote! de qualquer forma é de certeza um multibit bem melhor que os DAC dos meus pioneer e não admira que seja bem melhor que os marantz e similares.. se a theta e a accuphase utilizam tem ser um processador de eleição!

Esta lista estava num tópico sobre o 555... mas conforme viste coloquei logo ??? pois estou com algumas duvidas que seja esse dac... e em diversas listas de dac's não encontro nenhuma informação... no entanto reitero que para mim soa muito bem... e para já fica aqui na sala a funcionar...
esse Dac Arcam que tens deve ser bom... em tempos tentei comprá-lo em 2ª mão... mas acabei por desistir pois é difícil de encontrar à venda por um preço acessível.

A propósito de DAC,s, têm alguma opinião formada sobre os DAC Wolfson WM8740 equipados nos Cambridge Azur 550 e 650?

Olá

Tenho cá em casa um Cambridge 540C VII, não é meu...
No sistema da sala não toca mal... mas toca melhor ligado ao A400... talvez tenha uma melhor compatibilidade com o A400... não sei... mas não o acho mau... embora como disse anteriormente para mim está atrás do Pioneer 555, do Marantz CD 50 e do Philips CD850 MKII.
No audio o que uns adoram outros detestam...

Fredie

Olá
Uma coisa comum no CD 50 e no 555 é que não se pode usar um cabo que tenha tendência para os agudos... já o 850 é mais versátil e adapta-se bem a qualquer tipo de cabo.

fredy escreveu:

Olá
Uma coisa comum no CD 50 e no 555 é que não se pode usar um cabo que tenha tendência para os agudos... já o 850 é mais versátil e adapta-se bem a qualquer tipo de cabo.

Mas o cabos tem som??

nbunuel escreveu:

fredy escreveu:

Olá
Uma coisa comum no CD 50 e no 555 é que não se pode usar um cabo que tenha tendência para os agudos... já o 850 é mais versátil e adapta-se bem a qualquer tipo de cabo.

Mas o cabos tem som??

Fredy, um cabo nunca poderá dar mais nada... se notas mais agudos é da fonte, e se um cabo atenua, é porque é mau cabo, como se fosse um filtro.

Pierre escreveu:

nbunuel escreveu:

fredy escreveu:

Olá
Uma coisa comum no CD 50 e no 555 é que não se pode usar um cabo que tenha tendência para os agudos... já o 850 é mais versátil e adapta-se bem a qualquer tipo de cabo.

Mas o cabos tem som??

Fredy, um cabo nunca poderá dar mais nada... se notas mais agudos é da fonte, e se um cabo atenua, é porque é mau cabo, como se fosse um filtro.

claro... a função do cabo é simplesmente transmitir o sinal! se assim não fosse todo o interior dos aparelhos do hi fi estariam cablados com cabos ditos "audiófilos", o que não é o caso... Um cabo de cobre , bem blindado, com pouca capacidade faz o serviço com toda a competência..
Aconselho o freddy a comprar um equalizador de som em vez de andar a mudar de cabos!

Olá

Se os cabos não alteram o som... porque é que ninguém destas lides usa os cabos que vêm de origem nos aparelhos... só usam os que são cativos e não se podem tirar.

Fredie

fredy escreveu:

Olá

Se os cabos não alteram o som... porque é que ninguém destas lides usa os cabos que vêm de origem nos aparelhos... só usam os que são cativos e não se podem tirar.

Fredie

Quem disse.. eu uso! e de resto quem percebe do assunto tecnicamente.. tipo, jpamplifiers! compra um equalizador pá..por acaso tenho um Rotel para venda!
Ps.. se os cabos alteram o som significam que não estão a fazer o trabalho conveniente...!

Olá
Claro que os cabos alteram o som...
É perfeitamente audível... que me digas que não és adepto da troca de cabos tudo bem... agora não me venhas dizer que está tudo a ouvir demais quando trocam os cabos.
Sabes perfeitamente que a esmagadora maioria troca os cabos, que me digas que é um exagero o dinheiro que pedem por cabos que alteram 5 a 10% do som... se alterar... tudo bem... mas se tens dúvidas  é só vires até ao Seixal para ouvires.
Quanto ao que mencionaste... JPamplifiers... não vou comentar.
Posso comentar quando estivermos os 3 juntos.
E não me venhas dizer que tens estes cabos nas colunas e estes nas interligações...




Fredie

fredy escreveu:

Olá
Claro que os cabos alteram o som...
É perfeitamente audível... que me digas que não és adepto da troca de cabos tudo bem... agora não me venhas dizer que está tudo a ouvir demais quando trocam os cabos.
Sabes perfeitamente que a esmagadora maioria troca os cabos, que me digas que é um exagero o dinheiro que pedem por cabos que alteram 5 a 10% do som... se alterar... tudo bem... mas se tens dúvidas  é só vires até ao Seixal para ouvires.
Quanto ao que mencionaste... JPamplifiers... não vou comentar.
Posso comentar quando estivermos os 3 juntos.
E não me venhas dizer que tens estes cabos nas colunas e estes nas interligações...




Fredie

Se tens cabos que alteram o som.. significa apenas que foram concebidos para deixarem de ser cabos e passaram a ser resistencias...Se utilizares cabos com baixa capacidade não vais notar nenhuma diferença audível entre eles...Com os cabos de colunas a situação é diferente...existe mesmo uma formula que calcula a distancia, impedância e o segmento que é necessário ter! Com os cabos de gira discos se utilizas uma célula MM ouves diferença (teoricamente) conforme a capacidade do cabo...Os fabricantes costumam referir valores de referência para serem utilizados no conjunto total da capacidade. Com as celulas MC o cabo não faz diferença nenhuma (face a baixa impedância com que funcionam) 100ohm,

Olá

Citação :

Nbunuel escreveu...
Se tens cabos que alteram o som.. significa apenas que foram concebidos para deixarem de ser cabos e passaram a ser resistencias...
Se utilizares cabos com baixa capacidade não vais notar nenhuma diferença audível entre eles...
Com os cabos de colunas a situação é diferente...existe mesmo uma formula que calcula a distancia, impedância e o segmento que é necessário ter!
Com os cabos de gira discos se utilizas uma célula MM ouves diferença (teoricamente) conforme a capacidade do cabo...Os fabricantes costumam referir valores de referência para serem utilizados no conjunto total da capacidade. Com as celulas MC o cabo não faz diferença nenhuma (face a baixa impedância com que funcionam) 100ohm,

Resumindo...
A maioria do pessoal não usa cabos mas sim resistências que os fabricantes colocaram no mercado com o nome tecnico de Cabos...

Quer dizer que os fabricantes não usam cabos com baixa capacidade pois nota-se a diferença...

Já vi que nos cabos das colunas tens em atenção a formula para não haver sonoridades diferentes...

Pois é teoricamente não devia haver diferença... mas que há... há...

Já sabes que eu não sou grande adepto dos cabos... pois já conversámos sobre isso... mas que fazem diferença não duvides... se é por qualquer manginância dos construtores... não sei... se calhar é uma jogada de mercado.

Fredie

Citação :

Pierre escreveu...
A propósito de DAC,s, têm alguma opinião formada sobre os DAC Wolfson WM8740 equipados nos Cambridge Azur 550 e 650

Eu tenho o 540MKII e acho um excelente leitor tem o dac WM8716 esse dac em causa não conheço