Opinião precisa-se!

Boas! Sou novo neste fantástico espaço de partilha de paixões e experiencias audiófilas. Gostaria de uma opinião mais ou menos informada sobre a escolha entre 2 receivers "vintage" de caracteristicas diferentes mas ainda assim ambos do meu agrado. São eles o Sanyo jcx 2600 KR com 85w de saída e o National Panasonic quadrafónico SA 6800X com creio eu 42w por canal. Se tivessem que escolher entre os dois qual seria?

Muito obrigado desde já pela ajuda!

Caro Álvaro Pinto, este tópico não é o local para dar as boas-vindas, não sei se já abriu um dedicado, caso não tenha, abra.

Quanto à sua questão, permita-me: pensa em montar um sistema quadrifônico?
A resposta a esta pergunta, é a resposta ao que deve escolher.

A opinião que pede é estranha e os dois receivers nem deveriam ser comparados/colocados em comparação.


Como duas colonas em estéreo chega para mim, eu iria pelo Sanyo ou semelhante.

Subscrevo o parecer de José Miguel.

Caro José Miguel,
muito agradeço a sua resposta. É verdade que a questão é algo disparatada mas na verdade até estava a pensar no Panasonic numa aplicação Stereo "normal" sem sistema "4" mas vejo agora que não faz muito sentido. Conhece este modelo da Sanyo? Pode ajudar em relação á qualidade sonora? Reparei que tem 2 entradas phono o que é uma mais valia para mim pois tenho 2 giradiscos. Cumprimentos.

Não conheço nem tenho experiência com a Sanyo
Mas este receiver da Sanyo está muito bem conceituado entre alguns membros aqui do fórum
Sanyo JCX 2400

Bom dia!

Gostava de ajudar mais, mas o Sanyo jcx 2600 KR não conheço.

Já tive a oportunidade de ouvir os dois modelos a baixo, mas fora de casa e com colunas que não conhecia. Esse modelo é mais "poderoso" e não sei se isso vai alterar a assinatura no final. Arrisco dizer que, dependendo das colunas que vai usar, o Sanyo deixará passar mais ou menos o seu charme dos 70's.

Como colocou dois receivers da mesma geração, creio que saberá o que esperar, ainda ganha uma bela peça.

Muito agradeço a ajuda aqui prestada. Vou avançar com o Sanyo. Já vi que pesa 18,5kg e é de dimensões consideráveis. Darei notícias quanto ao seu estado e desempenho.

Experimente bem antes de comprar, atenção a todas as funções, ligações, ...

Prezado alvaropinto,

Ser pesado e de dimensões generosas, não tem correlação com qualidade.

Com melhores cumprimentos,

Sim, peso e tamanho dizem pouco... Mas em termos estéticos, funciona.

O som não deve enganar, se for o que se procura, nada a apontar.

É melhor ter um som que agrade, do que entrar num camimho de procura sem fim por algo que não se encontrará - a perfeição.

Ghost4u escreveu:

Prezado alvaropinto,

Ser pesado e de dimensões generosas, não tem correlação com qualidade.

Com melhores cumprimentos,

Exemplo perfeito: Arcam Alpha One...é tão leve que irrita e é um excelente amplificador (para colunas pouco gulosas), um excelente pré-amplificador e ainda um ótimo amplificador para headphones. É a maior pechincha da história do audio!?

Ola! Álvaro Pinto, a minha opinião depois de ter vários Receivers e por fim ter comprado um quadrifônico muito mal amados, acho que iria sem pensar para O National Panasonic é uma experiência totalmente diferente. Terá sempre mais opções, mas eu sou assim sempre contra o vento.

Não creio que se trate de "mal-amados", antes de função - se o objectivo for ter quadrifônia, então o Sanyo não faria sentido... Ora o contrário também se aplica.

Quem quer estéreo, dois canais, não vai comprar um 7.1... Quem quer cinema ou som no formato multi canal, já deve pensar nisso. Função!!

Para mim o que conta é gostar do som, porque estes receivers têm um tipo de som característico.

Já tive o Sanyo JCX 2400 irmão mais novo do 2600 e dizem que tem um som mais agradável, também tive um sansui 9090 muito bom e quando arisquei comprar um quadrifônico não fiquei desiludido tem mais opções pode fazer o mesmo que fazemos receivers ditos normais e depois tem o quadrifônico, se o receiver tiver uma boa captação de rádio faz um som fantástico.

Rufas escreveu:

Já tive o Sanyo JCX 2400 irmão mais novo do 2600 e dizem que tem um som mais agradável, também tive um sansui 9090 muito bom e quando arisquei comprar um quadrifônico não fiquei desiludido tem mais opções pode fazer o mesmo que fazemos receivers ditos normais e depois tem o quadrifônico, se o receiver tiver uma boa captação de rádio faz um som fantástico.

...e se tiver a felicidade de arranjar um leitor de SACD com saídas analógicas multicanal fica com a possibilidade de ouvir o "Dark Side of the Moon" na sua mistura 4 canais, uma experiência e peras!

Ghost4u escreveu:

Prezado alvaropinto,

Ser pesado e de dimensões generosas, não tem correlação com qualidade.

Com melhores cumprimentos,

É bem verdade! As vezes dizemos com cada coisa

agorgal escreveu:

Rufas escreveu:

Já tive o Sanyo JCX 2400 irmão mais novo do 2600 e dizem que tem um som mais agradável, também tive um sansui 9090 muito bom e quando arisquei comprar um quadrifônico não fiquei desiludido tem mais opções pode fazer o mesmo que fazemos receivers ditos normais e depois tem o quadrifônico, se o receiver tiver uma boa captação de rádio faz um som fantástico.

...e se tiver a felicidade de arranjar um leitor de SACD com saídas analógicas multicanal fica com a possibilidade de ouvir o "Dark Side of the Moon" na sua mistura 4 canais, uma experiência e peras!

Olha que bem pensado!

E a Escolha recaiu sobre??.....

Ruben Pinto escreveu:

E a Escolha recaiu sobre??.....

Sanyo...já o tenho a tocar. Som maravilhoso, apenas tem a lampada de função MW fundida mas também, quem ouve MW?
Também tenho que subir o volume na função "Phono" umas 2 ou 3 posições em relação aos demais(rádio e Aux. cd) mas acho que isso é normal não?

alvaropinto escreveu:

Ruben Pinto escreveu:

E a Escolha recaiu sobre??.....

Sanyo...já o tenho a tocar. Som maravilhoso, apenas tem a lampada de função MW fundida mas também, quem ouve MW?
Também tenho que subir o volume na função "Phono" umas 2 ou 3 posições em relação aos demais(rádio e Aux. cd) mas acho que isso é normal não?

É normal sim senhor!

Excelente escolha.
Eu tenho o 2400 jcx e acho o fantastico.
Para mim qualquer um deles seria uma grande escolha. Adoro receivers.

Ruben Pinto escreveu:

Excelente escolha.
Eu tenho o 2400 jcx e acho o fantastico.
Para mim qualquer um deles seria uma grande escolha. Adoro receivers.

Só tenho a agradecer toda a ajuda prestada aqui neste fórum para a minha escolha.