dacs, cabos, etc....

Boas, esclareçam-me os (entendidos), já brinco com alta-fidelidade desde os meus 14 anos de idade é a minha paixão, mas tenho ouvido a vida toda o que para mim é puro disparate no audio, pessoas que compram leitores de cd pelo dac que tem que esse dito dac é bom...e o ouvir e verificar que o som agrada ou não?, não é importante?, eu nunca na vida liguei aos dac e testei milhares de leitores cd em casa sem que eu soubesse que dac tinham o que me importava sim é a qualidade, tal como pessoas que gastam fortunas em cabos audio porquê? eu tanto nas colunas como do cd ao amplificador usei sempre cabos baratos e tive a possibilidade de testar alguns cabos mais caros e raios...o som não alterava nada e como dizem que sim???, tal como tive a oportunidade de falar com muita gente sobre um leitor cd que sempre gostei e admirei que é o rotel rcd 1062 eu tive pessoas que disseram na cara que não prestava e tive audiofilos que me disseram que o conjunto a que o tenho igado dá um som de altíssima qualidade, então??? o rotel não presta? porquê? por ainda ter laser de substituição a venda a cerca de 35€? e os sony que eu também gosto em que dizem que a qualidade é brutal o sony cdp-x50ES eu também gosto da qualidade mas...quando o laser acabar é lixo, onde anda a audiofilia? estou errado? fiz testes a mais? os meus ouvidos estão cansados? provavelmente mas continuo com testes, o que mais me chateia é indivíduos que dizem ser uns expert em audio e quando lhes pergunto por resposta de frequência e watts no amplificador eles vão ás colunas verificar e dizem na minha cara que é 100watts ou vão a um amplificador e dizem que é de 100watts (que é o consumo do amplificador).um abraço a todos.

Fernando Jesus escreveu:

Boas, esclareçam-me os (entendidos), já brinco com alta-fidelidade desde os meus 14 anos de idade é a minha paixão, mas tenho ouvido a vida toda o que para mim é puro disparate no audio, pessoas que compram leitores de cd pelo dac que tem que esse dito dac é bom...e o ouvir e verificar que o som agrada ou não?, não é importante?, eu nunca na vida liguei aos dac e testei milhares de leitores cd em casa sem que eu soubesse que dac tinham o que me importava sim é a qualidade, tal como pessoas que gastam fortunas em cabos audio porquê? eu tanto nas colunas como do cd ao amplificador usei sempre cabos baratos e tive a possibilidade de testar alguns cabos mais caros e raios...o som não alterava nada e como dizem que sim???, tal como tive a oportunidade de falar com muita gente sobre um leitor cd que sempre gostei e admirei que é o rotel rcd 1062 eu tive pessoas que disseram na cara que não prestava e tive audiofilos que me disseram que o conjunto a que o tenho igado dá um som de altíssima qualidade, então??? o rotel não presta? porquê? por ainda ter laser de substituição a venda a cerca de 35€? e os sony que eu também gosto em que dizem que a qualidade é brutal o sony cdp-x50ES eu também gosto da qualidade mas...quando o laser acabar é lixo, onde anda a audiofilia? estou errado? fiz testes a mais? os meus ouvidos estão cansados? provavelmente mas continuo com testes, o que mais me chateia é indivíduos que dizem ser uns expert em audio e quando lhes pergunto por resposta de frequência e watts no amplificador eles vão ás colunas verificar e dizem na minha cara que é 100watts ou vão a um  amplificador e dizem que é de 100watts (que é o consumo do amplificador).um abraço a todos.

Caro Fernando,

Não sou um entendido! Há neste forum imensas opiniões e relatos sobre os assuntos que levanta. Cabos, leitores de Cd, DAC e afins. Não há uma "regra", mas há factos científicos. No entanto, até esses podem ser questionáveis se aplicado o filtro do gosto. Na minha modesta opinião, deve continuar a ouvir e testar o que gosta, se esse for o seu objetivo.

Fernando Jesus escreveu:

Boas, esclareçam-me os (entendidos), já brinco com alta-fidelidade desde os meus 14 anos de idade é a minha paixão, mas tenho ouvido a vida toda o que para mim é puro disparate no audio, pessoas que compram leitores de cd pelo dac que tem que esse dito dac é bom...e o ouvir e verificar que o som agrada ou não?, não é importante?, eu nunca na vida liguei aos dac e testei milhares de leitores cd em casa sem que eu soubesse que dac tinham o que me importava sim é a qualidade, tal como pessoas que gastam fortunas em cabos audio porquê? eu tanto nas colunas como do cd ao amplificador usei sempre cabos baratos e tive a possibilidade de testar alguns cabos mais caros e raios...o som não alterava nada e como dizem que sim???, tal como tive a oportunidade de falar com muita gente sobre um leitor cd que sempre gostei e admirei que é o rotel rcd 1062 eu tive pessoas que disseram na cara que não prestava e tive audiofilos que me disseram que o conjunto a que o tenho igado dá um som de altíssima qualidade, então??? o rotel não presta? porquê? por ainda ter laser de substituição a venda a cerca de 35€? e os sony que eu também gosto em que dizem que a qualidade é brutal o sony cdp-x50ES eu também gosto da qualidade mas...quando o laser acabar é lixo, onde anda a audiofilia? estou errado? fiz testes a mais? os meus ouvidos estão cansados? provavelmente mas continuo com testes, o que mais me chateia é indivíduos que dizem ser uns expert em audio e quando lhes pergunto por resposta de frequência e watts no amplificador eles vão ás colunas verificar e dizem na minha cara que é 100watts ou vão a um  amplificador e dizem que é de 100watts (que é o consumo do amplificador).um abraço a todos.

Não sou entendido mas já me interesso por aparelhos há muitas décadas (ainda mal falava e já pedinchava um rádio a pilhas, portanto a doença já é antiga).

Para mim a parte mais interessante do áudio é desbravar a infinita quantidade de aparelhos que a industria tem lançado há décadas no mercado.

Pessoalmente, tanto posso apreciar um sistema de alta qualidade como um "Hi-Fi" de 1960.

Portanto as opiniões dos entendidos servem-me só como referência mas nunca como uma bíblia.

Em relação às medições é o mesmo, se tiver boas medições e me agradar óptimo, mas se tiver más medições e me agradar óptimo também.

Compreendo que continue a testar e também compreendo que se indigne com os expert mas como se vê que pensa pela sua cabeça e não pela cabeça dos outros creio que está seguro.  

Fernando Jesus escreveu:

Boas, esclareçam-me os (entendidos), já brinco com alta-fidelidade desde os meus 14 anos de idade é a minha paixão, mas tenho ouvido a vida toda o que para mim é puro disparate no audio, pessoas que compram leitores de cd pelo dac que tem que esse dito dac é bom...e o ouvir e verificar que o som agrada ou não?, não é importante?, eu nunca na vida liguei aos dac e testei milhares de leitores cd em casa sem que eu soubesse que dac tinham o que me importava sim é a qualidade, tal como pessoas que gastam fortunas em cabos audio porquê? eu tanto nas colunas como do cd ao amplificador usei sempre cabos baratos e tive a possibilidade de testar alguns cabos mais caros e raios...o som não alterava nada e como dizem que sim???, tal como tive a oportunidade de falar com muita gente sobre um leitor cd que sempre gostei e admirei que é o rotel rcd 1062 eu tive pessoas que disseram na cara que não prestava e tive audiofilos que me disseram que o conjunto a que o tenho igado dá um som de altíssima qualidade, então??? o rotel não presta? porquê? por ainda ter laser de substituição a venda a cerca de 35€? e os sony que eu também gosto em que dizem que a qualidade é brutal o sony cdp-x50ES eu também gosto da qualidade mas...quando o laser acabar é lixo, onde anda a audiofilia? estou errado? fiz testes a mais? os meus ouvidos estão cansados? provavelmente mas continuo com testes, o que mais me chateia é indivíduos que dizem ser uns expert em audio e quando lhes pergunto por resposta de frequência e watts no amplificador eles vão ás colunas verificar e dizem na minha cara que é 100watts ou vão a um  amplificador e dizem que é de 100watts (que é o consumo do amplificador).um abraço a todos.

Tenho dificuldade em perceber o q pretendes com este tópico
É um desabafo?
Ou é um pedido de ajuda?
Ou só pretendes lançar o mote para uma conversa?

anibalpmm escreveu:

Fernando Jesus escreveu:

Boas, esclareçam-me os (entendidos), já brinco com alta-fidelidade desde os meus 14 anos de idade é a minha paixão, mas tenho ouvido a vida toda o que para mim é puro disparate no audio, pessoas que compram leitores de cd pelo dac que tem que esse dito dac é bom...e o ouvir e verificar que o som agrada ou não?, não é importante?, eu nunca na vida liguei aos dac e testei milhares de leitores cd em casa sem que eu soubesse que dac tinham o que me importava sim é a qualidade, tal como pessoas que gastam fortunas em cabos audio porquê? eu tanto nas colunas como do cd ao amplificador usei sempre cabos baratos e tive a possibilidade de testar alguns cabos mais caros e raios...o som não alterava nada e como dizem que sim???, tal como tive a oportunidade de falar com muita gente sobre um leitor cd que sempre gostei e admirei que é o rotel rcd 1062 eu tive pessoas que disseram na cara que não prestava e tive audiofilos que me disseram que o conjunto a que o tenho igado dá um som de altíssima qualidade, então??? o rotel não presta? porquê? por ainda ter laser de substituição a venda a cerca de 35€? e os sony que eu também gosto em que dizem que a qualidade é brutal o sony cdp-x50ES eu também gosto da qualidade mas...quando o laser acabar é lixo, onde anda a audiofilia? estou errado? fiz testes a mais? os meus ouvidos estão cansados? provavelmente mas continuo com testes, o que mais me chateia é indivíduos que dizem ser uns expert em audio e quando lhes pergunto por resposta de frequência e watts no amplificador eles vão ás colunas verificar e dizem na minha cara que é 100watts ou vão a um  amplificador e dizem que é de 100watts (que é o consumo do amplificador).um abraço a todos.

Tenho dificuldade  em perceber o q pretendes com este tópico
É um desabafo?
Ou é um pedido de ajuda?
Ou só pretendes lançar o mote para uma conversa?

x 2

Tenho dificuldade em perceber o q pretendes com este tópico scratch
É um desabafo?
Ou é um pedido de ajuda?
Ou só pretendes lançar o mote para uma conversa?

Sim um desabafo e o mote para uma conversa com quem já passou por idênticas experiências e não por aqueles que compram aparelhos apenas para venda e ter lucros porque para mim esses nem estariam num forum como este certo?, é que ao final de tantos anos vi tanto vigaro que até me arrepia e tanto sabichão que dá dor de cabeça , porque não um debate de experiências baseadas apenas em factos reais e não em mentiras?

Já agora se por acaso ofendi alguém eu peço desculpa.