Pioneer PD 93

Pioneer pd 93. Obrigado

Ghost4u escreveu:

(...)
Apesar do PD-91 ser muito louvado, o PD-93 foi ignorado e mal compreendido pela "crítica especializada". Contudo, a meu ver, foi imerecido tal parecer ou a falta dele.


Bom Domingo!
4u[/justify]

Para mim o PD-93 ainda superior ao 91, quer como máquina, quer como transmissor de sons musicais.

Apesar da Malta, aqui falar muito do integrado A400, a Pioneer, de um modo geral, o que fez, fez muito bem e ainda hoje, um pouco "desgastada" nas propostas, ainda surpreende muita gente. Exemplo o gira PLX-1000, também conhecido como o SL-1200 dos pobres.

Contudo, os PDs 91 e 93, para mim, sofrem uma certa falta de atrevimento / personalidade, comparativamente com os seus compadres de origem. Não são propriamente lentos, mas sinto-lhes pouca crispação. Enfim..., não podemos agradar a todos e nem todos têm a sensibilidade suficientemente desenvolvida, para saberem apreciar . Talvez por isso raramente me lembro de os mencionar.

Depois de tanto pesquisar não se encontram no ebay à venda e são muito raros porquê? Alguém sabe responder? obrigado

Eu ainda tenho o meu PD-91 modificado pelo Ricardo Domingos (RMD Audio) em Lisboa, à espera do dia em que me decida a vendê-lo...
Segundo o Ricardo o PD-91 de série é muito superior ao PD-93.
Modificado é de ficar de boca aberta (resolução, dinâmica, suavidade), daí a minha hesitação na venda.

Ghost4u escreveu:

[justify]Quiçá, porque os proprietários estão superlativamente contentes e estão cônscios que a substituição por outro modelo, em nada contribuía para se considerar um upgrade válido.
Também se pode dar o caso de leitores de porte lingrinhas, . como o Marantz CD-50, pecarem por não conseguirem seduzir os admiradores de material XL

Ou seja os marantz lingrinhas andam com falta de peso.

ducar escreveu:

(...) os marantz lingrinhas andam com falta de peso.

Para que os admiradores de material XL fiquem rendidos ao peso, coloquem barras de aço ou pedra mármore onde existir espaço, no fundo e nas laterais.

Hahahaha

Nos anos 90, essa moda gerou raízes nos equipamentos.

Pesado é sempre melhor nem que seja para vender ao peso quando se avaria...

Ghost4u escreveu:

Nos anos 90, essa moda gerou raízes nos equipamentos.

Por essa razão não vejo necessidade de frequentar ginásios, basta transportar os equipamentos de um lado para o outro que o assunto fica resolvido.

À pouco estive a montar um sistema da Marantz no seu local definitivo, o filho da mãe do amplificador é bem pesado, um perfeito exagero, o que vale é que tão cedo não os mudo de poiso.

E não só, também tinha um DVD que o seu interior estava cheio de ar.

Por outro lado é sabido que a electrónica e componentes têm vindo reduzir de tamanho, esse factor é cada vez mais presente nos equipamentos recentes.

Então quais são os afamados aparelhos que estão cheios de ar por dentro?

Sei lá, no caso do DVD foi testado numa revista da especialidade.
Tenho que procurar no arquivo.

Então ninguém tem o tão desclassificado pioneer pd 93?

O pd 93 não é mau, longe disso, o valor pedido é que é elevado face a outros equipamentos do mesmo nível com um desempenho superior.

Francisco Manuel Marracho escreveu:

Então ninguém tem o tão desclassificado pioneer pd 93?

Desclassificado porquê????

Não é o som da Pioneer com o qual eu mais me identifico, mas não penso que seja desqualificado.

Quanto ao ar preenchido por barras de aço, também considero ser uma aldrabice de certos construtores, mas não lhes coloco as culpas, todas, em cima. Muitos dos consumidores chegaram a pensar, que um equipamento de áudio a pesar "toneladas" é que era coisa boa (exemplos: gira-discos, amplificadores, leitores de CD, colunas, etc., etc.). Como em terra de cegos, quem tem olho é rei, nada como enganar os tolos, com papas e bolos.

Mas não me parece ser o caso do PD-93



Tal como diz o nosso companheiro Fastama uma coisa é um equipamento recheado de componentes e com sentido próprio e específico, na arquitectura de construção do mesmo, outra coisa é a trapaça grosseira e fácil.

Goansipife escreveu:

Francisco Manuel Marracho escreveu:

Então ninguém tem o tão desclassificado pioneer pd 93?

Desclassificado porquê????

Não é o som da Pioneer com o qual eu mais me identifico, mas não penso que seja desqualificado.

Quanto ao ar preenchido por barras de aço, também considero ser uma aldrabice de certos construtores, mas não lhes coloco as culpas, todas, em cima. Muitos dos consumidores chegaram a pensar, que um equipamento de áudio a pesar "toneladas" é que era coisa boa (exemplos: gira-discos, amplificadores, leitores de CD, colunas, etc., etc.). Como em terra de cegos, quem tem olho é rei, nada como enganar os tolos, com papas e bolos.

Mas não me parece ser o caso do PD-93



Tal como diz o nosso companheiro Fastama uma coisa é um equipamento recheado de componentes e com sentido próprio e específico, na arquitectura de construção do mesmo, outra coisa é a trapaça grosseira e fácil.

Bem.. já convivi com o PD 93 por bons momentos e para mim foi o aparelho de cds mais bem construído que já me passou pelas mãos...curiosamente ao nvel sonoro nunca me convenceu...Muito velado para o meu gosto... mas isto dos cds tem muito a ver com o gosto pessoal..IMO

Os Sony ES são um bom exemplo de como rechear o seu interior com barras de ferro, prefiro de longe os Sony QS, são mais honestos e pouco ficam a dever aos seus irmãos do segmento superior.
Pena é que no mercado nacional de usados os preços têm vindo a disparar.

Eu não estou a desclassifica-los porque comprei um à pouco tempo, apenas quero mais opiniões de quem os tem ou teve.

ducar escreveu:

Os Sony ES são um bom exemplo de como rechear o seu interior com barras de ferro, prefiro de longe os Sony QS, são mais honestos e pouco ficam a dever aos seus irmãos do segmento superior.
Pena é que no mercado nacional de usados os preços têm vindo a disparar.

Cuidado!!!! Nem todos os ES. É verdade que alguns eram só encaixotamento e fachada, mas haviam outros que....

Quanto à série QS, sim, o encaixotamento regalava menos a vista, mas normalmente eram muito idênticos aos da série "supostamente" superior ES. Logo, não poderiam tocar pior

Finalmente chegou dia 23 de dezembro, só agora pude desfrutar deste magnifico aparelho com uma construção soberba, tem um transporte como nunca vi e gosto muito do som, parece muito neutro como eu gosto.

Isso é o mais importante, confiar no seu gosto pessoal.

Parabéns